论吉登斯、哈维、卡斯特对现代社会时空诊断.PDFVIP

２０１２年第３期　　　　　　　　　　　　　 　　山 东社 会 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｎｏ．３ 　总第１９９期　　　　　　　　　　　　 　　ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳ 　　　　　　　　　　　　 ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１９９ ·国外马克思主义研究 · 论吉登斯、哈维、卡斯特对现代社会的时空诊断 牛俊伟　刘怀玉 （南京大学哲学系，江苏 南京　２１００９３） ［摘要］　辨识和判断现代社会的基本性质是当代社会理论的核心问题。其中，时间和 空间是众多理论家进行社会诊断的基本工具。吉登斯的时空伸延理论、哈维的时空压缩理论 以及卡斯特的流动空间与无时间之时间理论，对时空问题在当代社会理论中凸显的原因、时 空问题在社会理论中的作用以及时空与社会的互动等相关问题进行了思考，对我们准确把握 现代社会有所助益。 ［关键词］　社会；时空诊断；时空伸延；时空压缩；流动空间；无时间之时间 ［中图分类号］Ｂ０８９．１　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００３－４１４５［２０１２］０３－００２４－０６ 　　我们所处的时代正处于激烈的变动时期，为了能够有效回应当今世界发展难题，对现代社会进行深刻反 思并作出诊断就成为众多有学术良知的学者义不容辞的责任。以安东尼 ·吉登斯（ＡｎｔｈｏｎｙＧｉｄｄｅｎｓ）、戴 维 ·哈维（ＤａｖｉｄＨａｒｖｅｙ）以及曼纽尔 ·卡斯特（ＭａｎｕｅｌＣａｓｔｅｌｌｓ）为代表的一批学者，以时空问题作为切入点 对当代社会展开诊断，在众说纷纭的西方学术版图中显得格外引人注目。 一、吉登斯的时空伸延（ｔｉｍｅ－ｓｐａｃｅｄｉｓｔａｎｃｉａｔｉｏｎ）理论 吉登斯对现代社会的基本判断是：“我们实际上并没有迈进一个所谓的后现代性时期，而是正在进入这 ①他将其称之为“高度 样一个阶段，在其中现代性的后果比从前任何一个时期都更加剧烈化更加普遍化了。” 现代性时期”，而这个高度现代性的社会则是一个充满风险的社会。那么，吉登斯是如何进行诊断的呢？ 首先，时空分离导致前现代社会与现代社会的巨大断裂。吉登斯在社会历史观上明确反对线性的历史 进化论，认为历史发展的各个阶段都存在着断裂，而他特别关注与现代时期有关的特殊断裂。在他看来， ②这种断裂不仅变迁速度快、范 “现代世界是从和以往的世界所发生的断裂中诞生的，而不是后者的延续”， 围广，更重要的是社会生活史无前例的质的发展，完全把我们抛离了前现代社会秩序的轨道，在外延和内涵 两个方面引起的变革超过以往任何时代。这种巨大的断裂和时间———空间的转换密切相关。在前现代社 会，时间与空间无法分离，“‘什么时候’一般总是与‘什么地方’相联系，或者是由有规律的自然现象来加以 ③ 区别”，而空间总是和地点（ｐｌａｃｅ）相一致，在大多数情况下都由人们实实在在的社会活动场所来规定。在 这样的时空矩阵中，前现代社会表现出强烈的地域性色彩。机械钟的发明使得时间从空间中分离出来，时间 标准化的同时也使时间虚化了，而航海图的制定也使空间从地点中分化出来，空间的在场性为缺场性所破 坏，空间也虚化了。这样，由于人类经历的时空维度被置于一个分离的想象的栅格里，社会关系得以自由重 组，前现代社会的地域局限性就让位于现代社会的世界历史性了。这就是吉登斯所谓的“现代性的断裂”。 其次，时空分离与重组构成了现代性的动力机制。吉登斯的社会时空思想在其思想体系中具有基础性、 　收稿日期：２０１１－１２－０５ 　作者简介：牛俊伟，南京大学哲学系博士研究生、漳州师范学院政法系讲师。刘怀玉，南京大学哲学系教授，博士生导师，马克思主义社 会理论研究中心副主任、研究员。 　基金项目：本文是国家社科基金项目“历史唯物主义的空间化问题研究”（１１ＢＺＸ００５）的阶段性成果。 　①③安东尼 ·吉登斯：《现代性的后果》，田禾译，译林出版社２０１１年版，第３、１５页。 　 安东尼 ·吉登斯：《社会的构成》，李康等译，三联书店１９９８年版，第３５５页。 ② ２４ 根本性的重要地位，既是其社会理论的一个重要特色，也是其社会理