论犯罪客体与犯罪对象的关系.docVIP

论犯罪客体与犯罪对象的关系 　　摘要：犯罪客体与犯罪对象是两个联系紧密又难于区分的概念，在考察犯罪构成时，二者是一个有机的整体，缺一不可。只确定犯罪客体不确定犯罪对象，则整个案件会显得过于理论化不能与实践生活相联系，更不能全面的了解案情；反之只是研究犯罪对象而忽略犯罪客体则不能确定案件的性质，所以二者是相辅相成缺一不可的。 　　关键词：犯罪客体；犯罪对象；联系；区别 　　Abstract：Object of a crime and crime content object is very similar to the concept of the two， although the crime distinguish between objects and object of the crime， but is very close contact， often in the study constitute a crime， the two indispensable is an organic whole.Uncertain object of the crime only to determine the object of crime， then the whole case will seem too theoretical and practice of life can not be linked， but not fully understanding the case； the other hand is the object of crime， the criminal object and ignore the nature of the case can not be determined， so the twoare complementary and indispensable. 　　Keywords： object of the crime to contact Crime distinguish objects 　　前言：近年来，在刑事案件中，犯罪客体与犯罪对象对于案件定罪量刑的意义越来越重要，因此对于犯罪客体与犯罪对象的关系的研究也显得非常重要。在新的历史形势下，积极探索研究犯罪客体与犯罪对象的联系与区别有助于认清案件的性质，正确的定罪量刑，避免冤案、错案的发生，有利于建设更完善的法制系统，为司法工作提供便利。本文将对犯罪客体与犯罪对象的关系进行分析，以便更好的区分两者的内涵。 　　一、犯罪客体与犯罪对象的概念 　　犯罪客体是①刑法学的基本概念，是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。社会关系就是人们在生产和生活活动过程中所形成的人与人之间的相互关系。如果行为人侵害的是民事法律或行政法律保护的社会关系，不是刑事法律保护的社会关系（犯罪客体），那这种行为就只是民事责任或行政责任，不需要负刑事责任。 　　作为犯罪构成的要素之一，犯罪客体是必须具备的一个要素。犯罪所以能被判定，首先是由它决定的。如果一个行为不侵犯任何客体，不侵犯任何社会关系，它的社会危害性就无从谈起，也就不能构成所谓的犯罪。而且在定罪量刑时，犯罪客体也具有重大的意义，犯罪客体的确定，在很大程度上决定着犯罪性质和其的危害程度。按照我国刑法学的一般理论，犯罪客体为一行为成立犯罪所不可缺少的要件，系衡量诸犯罪社会危害性的首要因素，是确定我国刑法分则体系的主要根据。 　　犯罪对象②，是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体人或者具体物。犯罪所侵犯的对象，关于物，实质上是设定于外在物上的自由或权利，在犯罪过程中，物本身不一定被损害或破坏。如盗窃，实质上是为改变占有而携走，仅仅限于物的空间位置的变化，并且，为保有所盗物的自然价值，还会设法保护使之不受损坏。即便是某些损坏财物的犯罪，其实质也不在于物的损坏，而在于物上所设定的权利，也就是说，只不过是物的所有人或物权人的自由意志在物上被强制了，他的自由在外在物上的定性被否定了。关于人，在自然上表现为肉体的存在或人身，人身为犯罪行为所侵害，同一般物一样，实质上是对人身所负载的权利或自由的侵犯。特定的犯罪对象在某些犯罪中是构成要件，行为只有作用于特定的对象，才能构成犯罪。例如，拐骗儿童罪，侵犯客体为“不满14周岁的儿童”时，才能构成③。特定的犯罪对象对犯罪的区分有重要作用。例如，盗窃财物与盗窃枪支的分别构成盗窃罪与盗窃枪支罪。理解了犯罪对象的内涵对区分此罪与彼罪具有重要的意义。 　　在我国理论界有的学者认为犯罪客体就是犯罪对象，下面就对这种混淆的概念加以区分。我国刑法界对犯罪客体概念的定义有四种说法：（1）社会关系说。犯罪客体是我国刑法保护的、为犯罪行为所侵害的