- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
消结安胶囊治疗乳腺小叶增生临床疗效观察
消结安胶囊治疗乳腺小叶增生临床疗效观察
【摘 要】 目的:探讨消结安胶囊对于乳腺小叶增生患者的临床治疗效果。方法:选取2010年3月~2011年5月期间我科室96例乳腺小叶增生症的患者,随机分为两组,观察组与对照组,每组各48例。观察组患者服用消结安胶囊进行治疗,对照组患者服用乳癖消片进行治疗,以4周为1疗程,2疗程后观察两组患者的临床治疗效果。结果:2疗程后,观察组患者显效37例,有效8例,无效3例,总有效45例,总有效率约为93.75%。对照组患者显效19例,有效17例,无效12例,总有效36例,总有效率约为75.00%。观察组与对照组总有效率比较差异性显著(P0.05),具有统计学意义。2疗程后,48例观察组患者中有41例黄体期血清E2降至正常值,约为85.42%;3例大致正常,约为6.25%;4例异常,约为8.33%。48例对照组患者中有30例黄体期血清E2降至正常值,约为62.50%;11例大致正常,约为22.92%;7例异常,约为14.58%。治疗后观察组与对照组黄体期血清E2正常及大致正常情况比较差异性显著(P0.05),具有统计学意义。结论:消结安胶囊对于乳腺小叶增生患者有着良好的临床治疗效果,值得临床借鉴应用。
【关键词】 消结安胶囊;乳腺小叶增生;临床疗效;观察
在临床当中,乳腺小叶增生为女性较为多见的一种乳腺专科疾病,以乳房胀痛为主要临床症状[1],疾病迁延不愈,严重影响着患者的正常工作、生活。我科室对2009年3月~2011年5月期间96例乳腺小叶增生症患者分别采取了消结安胶囊及乳癖消片进行治疗,并就两种治疗方法的临床效果进行了对比分析,现将具体研究分析结果总结报告如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年3月~2010年5月期间我科室96例乳腺小叶增生症的患者,随机分为两组,观察组与对照组,每组各48例。观察组患者服用消结安胶囊进行治疗,对照组患者服用乳癖消片进行治疗。48例观察组患者,年龄为22-54岁,平均年龄为37.1岁;病程为2.5个月~9年,平均病程为7个月。48例对照组患者,年龄为24~53岁,平均年龄为39.2岁;病程为2个月~9.5年,平均病程为7.5个月。两组患者均符合如下纳入标准[2]:
①月经之前患者乳房出现疼痛症状,月经过后患者乳房疼痛症状缓解。
②触诊能够发现乳房肿块,存在压痛,肿块界限模糊。
③超声检查结果提示患者乳房存在肿块。
④排除乳房恶性肿瘤。
观察组与对照组患者在年龄、病程、病情等方面均无显著性比较差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 观察组药物治疗方法[3]
观察组患者服用消结安胶囊(云南良方制药公司)进行治疗,3次/d,0.76g/次。
1.2.2 对照组药物治疗方法
对照组患者服用乳癖消片(沈阳中药制药公司)进行治疗,3次/d,6片/次。两组患者均以4周为1疗程,2疗程后观察两组患者的临床治疗效果。
1.3 临床疗效评定标准[4]:
①显效:
患者肿块及疼痛症状完全消失。
②有效:
患者肿块体积缩小50%以上,疼痛症状显著缓解。
③无效:
患者肿块体积缩小50%以内,疼痛症状无显著缓解,甚至有所加重。
④总有效率:
显效率+有效率。
1.4 统计学方法
应用统计学分析软件SPSS8.1对资料数据进行统计学分析,对计数资料采取X2检验,且以P0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 2疗程后,观察组与对照组两组患者的临床治疗效果比较情况见表1。
表1 2疗程后两组患者的临床治疗效果比较 例(%)
组别 显效 有效 无效 总有效
观察组
(n=48) 37(77.08) 8(16.67) 3(6.25) 45(93.75)
对照组 19(39.58) 17(35.42) 12(25.00) 36(75.00)
(n=48)
通过表1可以得出,2疗程后,48例观察组患者显效37例,显效率约为77.08%;有效8例,有效率约为16.67%;无效3例,无效率约为6.25%;总有效45例,总有效率约为93.75%。48例对照组患者显效19例,显效率约为39.58%;有效17例,有效率约为35.42%;无效12例,无效率约为25.00%;总有效36例,总有效率约为75.00%。观察组与对照组总有效率比较差异性显著(P0.05),具有统计学意义。
2.2 2疗程后,观察组与对照组两组患者的黄体期血清E2比较情况见表2。
表2 观察组与对照组患者治疗后黄体期血清E2比较情况 例(%)
组别 23
文档评论(0)