国外数据库的知 识 产 权保护模式及其对我国的启示.docVIP

文库下载 免费文档下载 HYPERLINK / / 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载： HYPERLINK /doc/f720e285b9d528ea81c77969.html /doc/f720e285b9d528ea81c77969.html 国外数据库的知识产权保护模式及其对我国的启示 国外 综合性网络 全文数据库 特点 图书馆 启示 第２６卷第３期河南图书馆学刊２００６年６月 国外数据库的知识产权保护模式及其对我国的启示 马红春，牛根义 （河南农业大学，河南郑州４５０００２） 关键词：数据库；知识产权；模式 摘要：探讨国外数据库的知识产权保护模式，并分析每种模式的优缺点，针对我国数据库知识产权保护存在的问题，提出了适合我国国情的知识产权保护政策建议。中图分类号：文献标识码：文章编号：（２００６）Ｇ２５０．７４Ａ１００３－１５８８０３－００４０－０３计算机技术、通讯技术、微电子技术等高新科技的迅猛发展，加速了数据库的产生和普及，数据库在当今社会的经济、文化、科研、教育和消费娱乐等各领域发挥着日益重要的作用。数据库保护问题还是一个新课题，需要进一步的研究、探索，在很多国家，目前还难以做出具体规定。目前对数据库的知识产权保护问题，世界上大多数国家以版权法和反不正当竞争法保护为主流，另外欧盟则创设了一种新的数据库特殊保护制度。１１．１ 国外数据库的知识产权保护模式 一是保护范围仅限于独创性数据库。大量数据库由于缺乏独创性而被排除在版权保护体系之外。由于数据库的核心价值在于所采集的信息内容，因此，其采集的内容越全面，价值就越高，但内容越全面，编辑者对信息的选择余地就越少，最终导致独创性越低，这种有别于普通作品的特点造成了现实需要与法律规定的直接冲突，就是信息量越大、越全面的数据库就越可能得不到版权保护。 二是只保护数据库的结构，无法对数据库的内容提供保护。在传统经济复制成本很高的情况下，这种立法思想是可行的，但在网络经济时代，数据库仅仅是一大堆数字信息，复制相当容易而且价格低廉。显然，如果数据库当中的内容可以任由他人复制，稍加改动就变成他人的劳动成果的话，会直接损害数据库原创者的经济利益，严重打击数据库产业不断创造发展的积极性，长远而言会给数据库产业造成错误的导向，助长投机取巧、盗版抄袭之风，最终导致数据库产业的萎缩和停滞。１．２数据库的特殊权利保护 由于版权法无法保护数据库制作者的投资利益，数据库的特殊权利保护（ｓｕｉｇｅｎｅｒｉｓｒｉｇｈｔ 就提了出来。特殊/doc/f720e285b9d528ea81c77969.html权利保护的目的就是要ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ） 赋予数据库制作者一种不同于版权的权利，保护其在时间、金钱、智力、资源等方面的实质性投入，增强对数据库的保护力度。欧盟委员会正式１９９５年７月，通过了《数据库法律保护的指令》（以下简称《指令》），于１９９６年３月颁布生效。《指令》对数据库保护规定了“双轨制”体制，在向数据库提供版权法保护的同时，明确设立了特殊权利保护制度，欧盟委员会要求成员国在１９９８年１月１日前以法律、法规、行政条例等方式对指令贯彻执行。《指令》对数据库 数据库的版权保护 目前，各国普遍将数据库以“汇编作品”纳入版权法律保护范围。《伯尔尼公约》第２条第５款规定：“文学或艺术作品的汇编，诸如百科全书和选集，由于对材料的选择与编排而构成智力创作的，应得到相应的、但不损害汇编内每一作品的版权保护”。世界贸易组织ＴＲＩＰＳ协议第１０条第２款规定：“数据或其他材料的汇编，不论以机器可读形式或其他形式表现出来，由于内容的选择或编排构成智力创作，应受同等保护。此种保护不延及数据或材料本身，并不得减损对数据或者材料本身业已存在的版权”。世界知识产权组织版权条约（ＷＣＴ）对数据库的版权描述与ＴＲＩＰＳ协议大同小异。目前，世界各国对具有独创性的数据库给予版权法保护的做法是比较一致的。根据世界知识产权组织统计，有１３０多个国家的版权法将具有独创性的数据库作为汇编作品进行保护。 当前，数据库的著作权保护虽然能使数据库权利人获得一定程度的保护，但也存在许多问题与不足。 收稿日期：２００６－０３－１２作者简介：马红春（１９７５－），郑州大学信息管理系情报学专业２００５级研究生，河南农业大学图书馆馆员；牛根 ，河南农业大学图书馆副馆长，馆员。义（１９６６－） 马红春等： 国外数据库的知识产权保护模式及其对我国的启示 特殊权利保护的规定主要体现在其第７条第１款 中，该款规定：“各成员国应为在数据库内容的获取、检验、核实或选用方面，经定性与／或定量证明做出实质性投入的数据库制作者规定一种权利，即/doc/f720e285b9d528ea81c77969.