浅谈电子货币能否取代传统纸币思考.docVIP

浅谈电子货币能否取代传统纸币思考 　　摘 要：随着科技技术的不断发展，特别是互联网经济的广泛应用和普及，电子货币的应用越来越宽泛，特别是近几年，我国在电子货币实际性应用方面领域不断拓宽，成效不断显现，这意味着电子货币从理论探索到实际应用已经迈出了实质性步伐，但电子货币能否取代传统纸币，却是当下值得研究和探讨的课题。本文作者通过理论与实践的调研，对电子货币能否取代传统纸币进行了深入分析和发展性的思考。 　　关键词：电子货币；传统纸币；对比分析；前景思考 　　近年来，随着科技技术和互联网经济的不断发展，电子货币的应用越来越广泛，范围越来越普及，电子货币已由原来的仅限特殊群体和年轻人使用，现在推及普通群体和不同年龄层的群体都在参与使用。在我国电子货币应用领域不断拓宽，电子货币的功能和优势也在不断得到彰显，同时传统货币的广泛普及性和便捷的利民性也不容小觑。 　　一、电子货币与传统货币的概念分析 　　首先，电子货币是指使用者将现金或存款从发行处兑换并获得代表相同金额的数据，通过使用互联网电子化的方法，将现金纸币转化为数据直接转移给支付对象，从而达到支付兑现等经济融通交流的目的。严格意义是消费者向电子货币的发行者支付传统货币，而发行者把与传统货币的相等价值，以电子形式储存在消费持有的电子设备中；纸币是指以柔软的物料（通常是棉制品）印制成的商品（代金纸券），由国家发行并强制使用的价值符号。纸币本身不具有价值，虽然作为货币的一种，但其不能直接行使价值尺度职能。 　　然而，随着互联网和移动通讯的快速发展，电子数字化成为人们日常生活中不可或缺的一部分，特别是手机、平板、笔记本电脑等移动终端的普及，移动支付和网上支付逐渐成为重要的支付和流通交易手段。2004年支付宝的出现，2013年比特币的大热，2014年微信支付的问世以及各种移动互联网金融工具的普及，让电子货币在人们脑海中已经不仅仅是一个模糊的慨念，而是具体化为人们日常生活中所使用的工具，甚至成为人们生活中必不可少的一部分。当前，电子货币迅猛的发展趋势，让人们不禁要问，传统纸币的前景和电子货币的方向，而电子货币能否会取代传统纸币也成为了热议话题。 　　二、电子货币与传统纸币的对比分析 　　互联网技术的快速发展，且银行卡、第三方支付的业务范围不断扩大，电子货币在社会交易和金融来往中已经得到广泛应用，当今经济领域中对传统货币的需求比例呈不断下降的趋势。但笔者认为，电子货币在很长的一段时间都无法完全取代传统纸币。 　　第一，电子货币不具备通货的全部职能。电子货币能否被称为通货，关键在于电子货币能否独立地执行通货职能，能否满足通货的全部条件，电子货币不具备作为通货的纸币所具有的价值尺度、流通手段、贮藏手段等职能，这是电子货币区别于传统纸币最本质的问题。电子货币没有自己独立的货币价格标准，因而无法单独衡量和表现商品的价值和价格，也无法具有储存手段而只有完全依附于现实货币价值尺度职能和价值储藏职能。比如，买家通过电子货币交易支付，商家还需要去银行取得实体纸币货币后，才算完成了对款项的回收，可见现阶段电子货币只是完全基于现有纸币真实价值的另一种支付形式，不能完全独立执行支付手段的职能。2013年大热的比特币，由于它具备自己独立的价值，可以对其他商品完成价值衡量，基本具备了货币的价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段的职能，但由于各国政府对比特币的态度各不相同，甚至不置可否，导致其存在相当大的法律风险，尚不能进行广泛的商业运用，使其无法具备规范认可的货币价值。其次，由于电子货币必须具有一定的移动终端、网络、软件的支持，因此尚不能真正执行流通手段的职能。作为货币的流通功能，通过互联网等移动终端，仅是其功能的一种，货币的更广泛更重要的功能是现实生活中的价值杠杆、相互流通、等价交换等通货职能。 　　第二，电子货币对国家货币政策带来挑战和风险。由于电子货币在流通中体现了现金的替代作用，流动中现金M0的直接下降将影响到M1，基础货币和货币供应量的可测性下降，另外使得盯住基础货币制定的货币政策效力下降。国家央行一般通过公开市场操作对利率进行调整，但由于电子货币对传统纸币的替代作用，导致央行的资产负债规模减小，公开市场操作的资金规模受限，国家传统的货币政策受到干扰和影响，给央行对货币的宏观调控带来干扰和挑战，使得央行对银行利率进行控制的难度增大。由于电子货币的介入和广泛使用，使得基础货币、银行利率、货币供应量、准备金等这些指标的稳定性降低，不确定性增加，这些都大大增加了实施国家货币政策的难度，使得央行在推行货币政策实施时存有难以掌控甚至失效性的风险。 　　第三，电子货币直接影响央行的铸币税收入。随着电子货币的不断普及使用，其作为小额交易的广泛支付工具得以不断地拓宽领域和使用市场，电子货币的使用的规模越