浅谈颜色词模糊性历史现状及成因.docVIP

浅谈颜色词模糊性历史现状及成因 　　人们生活在色彩之中。所谓五彩人生绚烂世界都蕴含着种种情调和含义。在对各种语言中颜色的对比研究中不难发现其中有许多令人困惑不解的现象。例如:红色在汉语和英语中都有“欢乐”“亏损”等含义(如:开门红,paint the town red; 赤字, be in the red等);同时,红色在汉语中还象征吉祥如意、顺利成功、婚姻幸福等褒义,而在英语中却潜在的危险,极端的热情,政治上的极端广义(左翼政治倾向)和鲜血等含义,贬多褒少。可见颜色词既具有跨文化传统的性质又带有明显的文化特征,这是颜色词模糊性的一大表现,以下就颜色词的模糊性冒昧地作一些粗浅的分析。 　　1、从历史对比的角度看颜色词的模糊性 　　这里,历史的角度涉及到的实际上是颜色词的词源问题。“语言的古老性和语言的模糊性是成正比的。” 颜色词也是这样,越往古追溯,它的模糊性也越大。这一点可以从以下两个方面得到说明。 　　(1)在探索颜色词的词源过程中,我们发现,许多基本颜色词来自于表示该颜色的具体物质名称,而各个民族所依赖的具体事物又是不尽相同的。往往同一基本颜色词在不同的语言中来源于不同的物体,而这些物体之间的颜色是有差异的。比如,同是棕色,英语的brown与希腊语phrunos(癞哈蟆)同源,汉语中与棕色相近的“褐色”,则来自古时贫贱人所穿的兽毛或粗麻制成的短衣“褐”。同样是黑色,英语的black(黑色)来源于古英语的black(墨水)而汉语的“黑”原来是“被火熏黑”或“被阳光晒黑”的。可见,不同语言的“棕色”和黑色各自在词源上是模糊的。 　　(2)另一方面,不同的颜色词在各种语言中,有各种来源于相同的物质名称。汉语的“蓝”和“苍”(青色,如“苍松翠柏”)原是草的名称或颜色,《说文》“蓝,染青草也。”“苍,草色也。”英语的green(绿)与grass(草)同源,它们的原始日耳曼主的词根是gro(生长)。这样来看,green与grun原表示生长着的草的颜色。“绿、蓝、苍”三种颜色都来源于同一物体――草,可见这三种颜色词在词原上也是模糊的。 　　2、从共时对比的角度看颜色词的模糊性 　　各种语言中的颜色词不仅在词源上,在其历史演变过程中,表现出相当的模糊性,而且在语言的共时阶段,这种模糊性也有充分的体现。从共时对比的角度看,颜色词的模糊性表现在以下三个方面。 　　(1) 在同一语言中,一个颜色词往往表达两种或两种以上不同的颜色。最明显的例子要算汉语的“青”了,它既表示“蓝色”(如,“青天”),又表示“绿色”(如“青草”),还表示“黑色”(如“青布”“青鱼”)。英语中的blue既可指“蓝色”,又可以指人的脸色发灰,发青,还可以指脸冻得发紫(I’m feeling rather blue today. 我今天垂头丧气; He was blue in his face with cold. 他脸部冻得发紫。)汉语的“蓝色”就没有这些义项。由于自然界中的颜色太繁杂,人们不可能造出同样多的词来表示各种颜色,于是出现了一个颜色词表示多种颜色的现象,这也是颜色词模糊性的一种表现。 　　(2) 相同的事物和概念在不同的语言中往往用不同的颜色词来表达。汉语的“紫葡萄”在法语中叫做raisin noir(黑葡萄)。汉语的“黄昏”在法语中却是brune(棕色时分)。中国人称黎明时天边出现的颜色为“鱼肚白”而美国人称作“the grey of the morning(早晨最初的灰色)。”“黑面包”在英语中叫做brown bread(字面意思:“棕色面包”),法语则称作papierbis(灰褐色的面包)。“红茶”在英语中称作black tea (黑茶),法语中既可称作thé rouge( 红茶),但更多的时候则称作the noir(黑茶)。“黑啤酒”在法语中称作bière brune (褐色的啤酒),在英语中称为dark beer (暗色的(或黑色的)啤酒),而不叫black beer(黑啤酒)。这些相同的概念用的却是不同的颜色词,这样,颜色词更趋于模糊了。 　　3、颜色词模糊性所产生的原因 　　(1) 语言所反映的客观现实是无穷无尽的,人们对于客观现实的认识愈来愈具体,而语言单位却是限的,而且又相当概括,语言中不可能具有反映外界一切事物的词,颜色也是一样。科学研究表明:世界上的可辨色彩有七百万种,而自然语言中的颜色词却是很有限的。俄语中的常用颜色词只有四百个左右,法国罗伯乐主编的法语词典列出的颜色词只有191个。因此,出现一个颜色词表示多种颜色的现象是很自然的,颜色词的这种模糊性也是必然的。人们不可能造出七百万个颜色词来表示七百万种颜色。现有的颜色词只要能满足交际的需要就行了。因此,颜色词的这种模糊性又是必然的。 　　(2) 颜色词的模糊