浅谈马克思主义哲学思想在医学科学研究中指导作用.docVIP

浅谈马克思主义哲学思想在医学科学研究中指导作用 　　【摘要】现代医学在越来越深入、越来越缜密的基础上揭示了医学研究对象的整体统一性、普遍联系、变化发展、动态平衡等辩证性质。在科研中运用辩证法, 从事物的多种联系和变化中探寻出路, 开拓思路, 常能产生突破性的新思想。马克思主义哲学的辩证思维应成为越来越多的医学科研工作者接受和应用的思维方式。 　　【关键词】 哲学；医学；科学研究 　　【中图分类号】G718.5 【文献标识码】B【文章编号】1001-4128（2011）03-0167-02 　　 　　医学和哲学是人类理论思维的两种基本方式。医学科学是以人的健康和疾病问题为对象, 哲学则以“整个世界” 为对象; 医学提供关于疾病预防和治疗的“特殊规律”, 哲学则提供关于整个世界的“普遍规律”。因此, 哲学理论思维较之医学理论思维来说在对世界的把握上就具有最高的概括性和最高的解释性。在此意义上,哲学是医学之师。 　　科学研究工作是一种探索未知，分析现象、把握本质的工作。科研工作的各个阶段，如建立科学假说、实验观察、分析数据、获得结论都离不开哲学思维。在医学科研工作中正确运用哲学思维，可以提高医学科研工作者的抽象概括能力、演绎推理能力、理性思维能力及按辩证逻辑方式进行思考的能力。 　　生命科学中有很多现象和过程, 具有较好的相似性和对称性, 因此我们可以用已知的事物去设想未知的事物，从而运用类比推理方法形成科研假说。如上海心研所杨英珍教授发现具有抗病毒、调节免疫作用的人白细胞干扰素对柯萨奇B 病毒感染了的新生大鼠培养心肌细胞有明显保护作用, 她联想到黄芪也具有抗毒、调节免疫的药理作用, 是否也具有对病毒损伤心肌的保护作用呢? 她就采用类比推理法建立了“黄芪治疗病毒性心肌炎”这个工作假说, 开展了临床和实验研究。结果发现黄芪不论是从分子、细胞水平及整体实验性病毒性心肌炎还是对临床患者都有很好的心肌保护和治疗作用, 包括抗病毒, 调节免疫, 改善临床症状及心脏功能。 　　科学工作者应树立系统、整体的观点, 在医学研究中克服孤立、片面的观点,将系统化的观点应用到医学研究及临床工作中, 以便对先前片面的认识进行修正、补充, 推动医学科学更健康、全面的发展。山东大学医学院人体解剖学研究所李振平教授在神经系统应用解剖的科研及教学工作中获得了师生的一致好评。他非常重视哲学思维在科研工作中的指导作用，对临床神经系统疾病的影像诊断和治疗有独到的见解。在中医针灸治疗小儿脑瘫方法上，以往的治疗方法是针灸治疗患侧肢体，效果欠佳。李教授首先提出针灸治疗健侧肢体的疗法，收到了意想不到的良好疗效。分析李教授的成功经验，我们可以看出哲学思维在创新工作中的重要作用。另外也反映出李教授本人对人体解剖学的深刻理解，即大脑是一个系统的整体，经过亿万年的进化发展, 人类大脑不仅被天然地分成左、右两半球, 而且两半球还被一束庞大的联合纤维―胼胝体联结在一起, 并且正常脑都有广泛的联系, 没有任何部分神经系统功能是单独地而不与其他部分协同而活动的。 　　在医学科学研究中，科研人员对复杂的生理病理现象分析总结、探求事物本质的过程也离不开哲学的思维方式。事实与理论的矛盾是推进科学发展的基本矛盾。当新事实与原有理论不相容时, 囿于旧观念的束缚, 有人总是左堵右拦, 想把新事实塞进旧理论的框框, 以致真理已到鼻子底下时还是轻轻地放过了它; 有的最终虽能正确处理它, 但显得艰难、被动和曲折。究其原因, 不在于专业知识本身, 而在予缺乏正确哲学思想的指导。上世纪末, 人们只认识到, 免疫是抗感染, 是有益于机体的保护反应, 随着生物制品应用的扩大, 出现了血清病、组织坏死等病理反应。囿于当时的免疫观念, 人们认为这些病理反应是偶然的、无规律的, 甚至认为是“背理反应”。法国医生里歇 (C.R. Richet 获1913年诺贝尔医学奖) 想用海葵触角的甘油浸液对狗作免疫实验, 不料, 第二次注射少量浸液引起的竟不是保护反应, 而是实验狗的呕吐、血便、晕厥, 甚至死亡。经反复实验, 结果相同。至此, 里歇才醒悟过来, 免疫, 不只有保护作用, 也可包含病理反应,称此为“过敏反应”(anaphylaxia)。可以设想,如果研究者多一点“尊重客观事实”的观念, 多一些“两点论”, 此过程就可大为缩短。 　　当代医学的发展，无论在基础医学研究上还是在临床实践上，都既面对难得的机遇，又面临着严峻的挑战。医学内部基础医学与临床医学的有机结合，医学的宏观研究与微观研究的结合，医学与医学之外的众多的基础学科、应用学科的有机结合，为医学认识人体健康、疾病过程的复杂性，完善、创建医学理论，建立准确、便捷的诊断系统和效果显著的治疗方法提供了前所未有的推动力。 　　科学是哲学的基础, 每一次科