我国侵权行为之债的法律适用现在.PPTVIP

第九章 债权行为之债的法律适用 第一节 概述 0 一、涉外侵权行为之债的概念 侵权行为之债： 是指不法侵害他人人身或财产权利，并造成损失而承担民事责任所构成的债。（法定之债） 涉外侵权行为之债： 外国因素 二、侵权行为之债的法律冲突 侵权行为的 （1）外延不同。 （2）构成要件不同。 法国：过错、损害以及两者之间的因果关系。 德国：违法性、侵犯权利和错意。 （3）相对人不同。 在一般情况下，不存在对未出生的人的侵权行为。 日本民法典：胎儿，就损害赔偿请求权，视为已出生。 （4）赔偿数额及计算方法、赔偿原则、标准和限额不同。 赔偿原则: 充分补偿＋惩罚 全部补偿 全面赔偿＋当事人经济状况 Case (Japanese) 有、无限额和限额高低。 （4）赔偿数额及计算方法、赔偿原则、标准和限额不同。 Case (Japanese) 逸失利益 第二节 一般侵权行为之债的法律适用 一、一般侵权行为的准据法 （一）适用侵权行为地法 （二）法院地法原则 Lex Fori 主要倡导者：德国学者萨维尼 （三）重叠适用侵权行为地法与法院地法 《日本法例》 侵权行为之债适用原因事实发生地法，但是发生在日本国外的侵权行为，如果依日本法不认为是侵权行为，则不适用前款的规定。 二、侵权行为法律适用的新发展 （一）最密切联系原则 在合同法律适用领域产生 1960年的“贝科克诉杰克逊”案又将此原则引入了侵权行为的法律适用领域。 （二）适用当事人的共同属人法原则 1966年《葡萄牙民法典》规定： “如果侵权行为人和受害人具有相同国籍，或拥有共同惯常居所地，恰好双方都临时在国外，则可适用共同本国法或共同惯常居所地法。” （三）赋予当事人有限的意思自治权 （四）适用对受害人有利的法律 着重保护受害人的理念 匈牙利1979年关于国际私法的第13号法令： 如果损害发生地法对受害人更有利，以该法作为准据法。 四、 我国侵权行为之债的法律适用 现在：《涉外民事关系法律适用法》 1.侵权责任的法律适用（第四十四条） : (1)侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 (2) 无协议则适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。