现代汉语动词睡与睡觉对比研究等.docVIP

现代汉语动词睡与睡觉对比研究等 　　一、引言 　　动宾式离合词“睡觉”用作原式时，和单音词“睡”一样都作动词，而且在英语中都作“sleep”讲。但是，我们在对外汉语教学的过程中，却经常会碰到诸如：“我睡了”和“我睡觉了”这两种说法都是成立的，但是为什么可以说“我睡了三天”，却不能说“我睡觉了三天”，而说“我睡了三天觉”又可以接受了之类的问题。 　　本文试图通过对“睡觉”一词本身特性的考察及其与单音节动词“睡”在实际运用中所表现出来的句法上的特点的比较来探讨上述问题。 　　 　　二、动宾式离合词“睡觉”的特殊性 　　在离合词内，“睡觉”一词的两个成分搭配得相当紧密：“睡”只与“觉”搭配，而“觉”也只与动词“睡”结合。如果“睡”后换成其他成分，如“睡凉席”、“睡眠”等，都不成离合词。在这一点上，“睡觉”这个离合词跟其他离合词不同。如离合词“游泳”的“游”既可以和“泳”结合构成“游泳”，也可以和“行”结合构成“游行”，并且“游泳”和“游行”也都是离合词(不过，“游泳”和“游行”中的“游”，分别属于“游”的不同义项)。 　　另外，现代汉语中，“睡觉”的两个成分在意义上也存在着密切联系：“睡”为动素，表示“睡觉”；“觉”为名素，表示“睡眠”。李清华(1983)认为“……这两个成分放在一起时已经凝固成一个特定的意义，表示一个单一的概念，即‘进入睡眠的状态’。因此它在不扩展的时候具备一个词的资格。” 　　从历时的角度追溯起来，现代汉语中的许多离合词原本并不是动宾式的，而是联合式的。王海峰(2002)认为“许多离合词出现在句子中，后一个语素从来源上说并不是名词。如：离(结)婚的‘婚’、洗澡的‘澡’、睡觉的‘觉’等，但在言谈实际中，受动宾离析现象的类化作用，获得了名词性质，成为述宾结构。” 　　赵淑华、张宝林(1996)也认为“……有些离合词本来不是动宾式的，而是联合式的，是动词语素与动词语素构成的联合型偏义复合词。后来却被人们用作动宾式，带有一种‘强制转换’的意味，是已经得到人们普遍承认的离合词”。 　　 　　三、“睡觉”与“睡”在句法上的对比 　　“睡觉”与“睡”的意义和词性有相同之处，两者存存密切联系。但是，在实际运用中，动宾式离合词“睡觉”和单音节动词“睡”却是有差别的。 　　(一)离合词“睡觉”的原式与单音节动词“睡”的比较 　　离合词一般有两种用法：一种是扩展式，即变式；另一种是不扩展的形式，即原式。“睡觉”一词的两个成分已经凝固成了一个特定的意义，并且作为原式时是以动素“睡”为中心的合成词。 　　1． “睡觉”和“睡”的前面都可以用否定词“没＼不”构成否定式 　　(1)旧时风俗，大年夜要“守岁”，整夜不睡。 　　(2)杨过放开脚步狂奔，数日间不吃不睡，只是如一股疾风般卷掠而过。 　　其中，(1)中的“不睡”可以替换为“不睡觉”。但是(2)句中的“不睡”不能进行替换，这可能与“不睡”多用在有着与之相对应的“不吃”、“不喝”等的对举句中有关系。(2)中有与“不睡”对举的“不吃”存在，并且“吃”是单音节的。当然，如把“吃”扩展为双音节的“吃饭”，则(2)中的“不睡”就可以与“不睡觉”进行替换了，如下(3)句： 　　(3)奶奶绣的是黛玉葬花，她在房里一坐就是三天三夜，不吃饭不喝水也不睡觉，甚至也不流眼泪，…… 　　分析语料，我们发现“没睡觉”前面用表时间段的修饰语的情况比较常见一些。 　　(4)有一次为了炼钢她几天几夜没睡觉，直到伯伯的公务员小何跑来把她找回家。 　　(5)眼皮红红的，像好多天没睡觉似的。 　　另外，以上两句中的“睡觉”替换为“睡”以后仍然成立。 　　(4)有一次为了炼钢她几天几夜没睡，直到伯伯的公务员小何跑来把她找回家。 　　(5)眼皮红红的，像好多天没睡似的。 　　但是细究起来，从表达的语气上看，替换后的似乎要比原来的一组弱了些。 　　2．“睡觉”和“睡”都可以带体标记“了” 　　(6)一天夜里，他们都睡了，突然来人要他们搬到下面去住。 　　(7)但电视机前的运动员们处惊不乱，没看一会儿，都自觉地回房间睡觉了，因为第二天还要早起赶比赛。 　　在以上的句子中，“睡了”和“睡觉了”在意义和句法上相同，两者可以互相替换。 　　3．单音节动词“睡”可以跟体标记“着(zhe)”和补语“着(zháo) 　　(8)担架上的李国安昏睡着。 　　(9)墙上挂有枪，座山雕脚冲东唾着。 　　不过“睡着(zhe) ”与“睡着(zháo)”不同：“着”(zhe)是体标记，表示“正在睡觉”这种状态；而“着”(zháo)是做“睡”的补语，表示一种结果。如： 　　(10)话音刚落，人就睡着了。 　　(11)而田卫明在他的房间里，已经抱着电话机睡着了。 　　4．单音节动词“睡”