湖北省新型城镇化金融支持实证研究.docVIP

湖北省新型城镇化金融支持实证研究 　　摘要：近几年来，湖北省新型城镇化发展速度不断加快，一直处于中部地区的领先水平。而当前新型城镇化已成为推动湖北省经济发展的重要力量，那么寻找到新型城镇化发展过程中的金融支持的关键点就至关重要，本文通过实证研究得到金融效率支持规模和金融存贷支持规模为金融支持的关键点，并依此并提出相应的政策建议。 　　关键词：新型城镇化；金融支持；单位根；协整分析 　　基金项目：湖北省教育厅人文社会科学研究一般项目，湖北省新型城镇化的金融支持体系研究，编号：15Y170。 　　在党的十八大报告中，新型城镇化被明确定义为中国经济增长的“中长期动力”，中央经济工作会议也明确指出，新型城镇化是扩大我国内需的必要手段。温家宝总理在2007年5月进一步指出要走新型城镇化道路。党的十八大报告中再次指出：“必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。”在2012年12月召开的中央经济工作会议中，更是明确提出要走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路。因此，不断推进新型城镇化的建设，也是湖北省未来经济发展的必经之路。 　　自2009 年以来，湖北省城镇化进程开始加速发展，至今仍保持着较快的发展势头。至2014年，湖北省最终城镇化率达到了55.67%，发展速度为我国中部地区第一。虽然湖北省的城镇化发展从总量上来看，取得了喜人的成绩，但从其结构来看，却依然有着进一步发展的迫切性。然而，城镇化过程中的基础设施建设、公共产品供给以及农村劳动力转移等都需要大量资金的支持，因此应充分发挥金融业的资金融通功能和优势，使其成为城镇化进程的重要推动力。 　　一、基本思路与指标选取 　　如果要更好地发挥金融业的支持力度和效果，更为精准地制定政策，就需要将新型城镇化和金融支持这两个问题进行定量细化，并寻找到某类金融支持能够对新型城镇化的某个类别和总体的影响方向和影响力度数据，以此为基础精准地制定相应政策，这样才能更加有的放矢，更加有效，而且能够使得对政策效果的预判更为准确。 　　在指标的选取上，选取人口城镇化C1、产业城镇化C2、空间城镇化C3、金融机构支持规模B1、金融存贷支持规模B2、金融效率支持规模B3一共两组六个指标，指标的构成见表1。 　　二、模型的选择和数据的选取、来源 　　1、模型的选择 　　本文在计算湖北省新型城镇化金融支持分析中采用的是单位根检验及协整的理论方法。该理论诞生于20世纪80年代初期，指的是非平稳时间序列之间的长期稳定关系的计算讨论。20世纪70年代以前计量经济学的建模方法都是以经济变量平稳为假设前提的。稳定过程的特点是有一个均值，且在每一时刻对均值的偏离基本相同。但在实际中，很多经济指标的时间序列并不是平稳的，并不具备固定的期望值，而且明显呈现出其周期和趋势性。 　　2、数据的选取和来源 　　根据湖北省统计局的统计口径，湖北省包括17个市州，分别为武汉市、黄石市、十堰市、荆州市、宜昌市、襄阳市、鄂州市、荆门市、孝感市、黄冈市、咸宁市、随州市、恩施州、仙桃市、天门市、潜江市和神农架林区。根据数据的可得性，选取的样本为2002―2014年的年度数据，数据来源于《湖北省统计年鉴》、《湖北省统计公报》和《中国区域金融发展报告》。 　　三、实证检验结果 　　协整检验应用的前提条件是所有的解释变量都满足一阶单整过程，我们首先使用ADF检验法检验各变量的单位根。从表2的结果可以看出，金融机构支持规模B1、金融效率支持规模B3变量在5%的显著水平上满足一阶单整过程，人口城镇化C1、产业城镇化C2、空间城镇化C3、金融存贷支持规模B2变量都在1%的显著水平上满足一阶单整过程，符合协整检验应用的条件。 　　人口城镇化C1、产业城镇化C2、空间城镇化C3、金融机构支持规模B1、金融存贷支持规模B2、金融效率支持规模B3变量的协整检验结果如表3所示。 　　从表3可以看出，特征根迹检验和最大特征根检验结果表明：人口城镇化C1、产业城镇化C2、空间城镇化C3、金融机构支持规模B1、金融存贷支持规模B2、金融效率支持规模B3变量存在长期均衡关系。相应的正规化后的协整方程（括号里的数字为t-统计值）分别为： 　　从实证结果可以看出，人口城镇化C1与城镇化的相关系数为0.0987，产业城镇化C2城镇化的相关系数为0.3974，空间城镇化C3城镇化的相关系数为0.1061，金融机构支持规模B1城镇化的相关系数为0.6449，金融存贷支持规模B2城镇化的相关系数为0.8861，金融效率支持规模B3城镇化的相关系数为0.9547。可以看出，三个金融变量的相关系数明显高于人口、产业和空间指标，这说明新型城镇化的推进，必须加大金融的支持力度，这样的效果