生物滞留系统用于径流污染控制研究综述.docVIP

生物滞留系统用于径流污染控制研究综述 　　摘 要：生物滞留系统是使用较为普遍的一种城市雨水低影响开发技术，其对城市径流中的悬浮物、重金属、油脂类、致病菌以及营养盐等物质均有较好的去除效果。该文阐述了目前国内外生物滞留系统对不同径流污染物去除机理及效果的研究现状，总结并提出了生物滞留系统未来的研究和发展方向。 　　关键词：生物滞留系统；径流污染；研究现状；展望 　　中图分类号 X522 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）03-04-80-02 　　水不仅是生命之源，也是保障社会发展和人类进步的重要资源。中国是一个水资源短缺的国家，与此同时，我国的淡水资源却普遍受到了污染甚至严重污染。治理水环境污染，源头控制是关键。水环境污染源主要可分为点源和面源，在国家大力整治环境的努力下，工业废水和城市生活污水等点源污染已得到了有效控制，面源污染取代点源成为了水环境污染的最重要的来源[1]。作为典型面源污染的城市地表径流，由于地域范围广、随机性强、成因复杂等特点，成为了当今水环境污染研究的重点[2]。用于控制地表径流污染的技术很多，如生物滞留系统、绿色屋顶和渗透路面等，其中生物滞留系统由于其高效的径流持留、水质净化和污染负荷消减等能力而逐渐得到广泛研究与应用[3]。 　　1 生物滞留系统简介 　　生物滞留系统主要由表面植被、10～30cm的蓄水层、5～10cm的表面覆盖层、0.7～1m砂、土、有机填料层和用于入流、出流及溢流控制的附属物构成[4-6]。该系统一般设置在居民区和商业区，用来管理小范围已开发地区产生的暴雨径流[5-6]。其主要通过拦截过滤、渗透、沉淀、蒸发蒸腾、挥发、吸附、植物同化、硝化反硝化、分解降解、热衰减等物理、化学和生物的综合作用实现径流污染物的去除，地下水的补给和径流的控制[4，7]。自20世纪90年代首先由美国马里兰州乔治王子郡投入使用以来，经过数十年的研究和试验应用，生物滞留技术目前已快速成为世界上很多国家使用最广泛的暴雨最佳管理措施（BMPs）之一[4]。如在美国低影响开发（LID）和澳大利亚水敏性城市设计（WSUD）中的大量使用。 　　2 生物滞留池径流污染去除研究 　　2.1 TSS的去除 生物滞留系统主要通过沉淀和过滤的作用去除总悬浮颗粒（Total suspended solids，简称TSS），去除效果很好，大都能到达95%以上，虽然有可能会出现淋洗现象，但那只是因为初期填料中细骨料被冲出的结果，会随着系统的逐步稳定而消失[4，8-11]。 　　2.2 重金属的去除 生物滞留系统有很强的重金属去除能力，去除率几乎都在90%以上[6，8-9，12-13]。2003年，Davis通过填料中金属聚集程度判断20a后生物滞留池的土壤将充满毒性，不能使用[12]。2008年，Bratieres等发现Cu的去除波动性最大，这也在以往的研究中有过报道[8，12]。Blecken等于2009年发现增设有碳源的厌氧区对重金属的去除有很大的影响，且碳源只对Cu的去除有很大帮助，因为有机质与Cu的作用最强，能够结合成复合物从而将Cu截留。其还发现在滞留池中是土壤填料而不是植被占据着去除重金属的主导作用，重金属在经过填料上部150mm便能达到很高的去除（82%），因此，要想有效去除重金属，500mm的填料深度就足够了[13]。 　　2.3 油脂的去除 Hsieh和Davis于2005年发现使用混合填料的柱状滞留系统能够去除径流携带的96%以上的机油[11，14]。其中烃类的去除主要发生在覆盖层，因为覆盖层中的本土微生物会将捕获的烃类在较短的时间内降解掉。在New Hampshire的现场试验中，柴油中的石油烃类去除率达99%[10]。 　　2.4 致病菌的去除 生物滞留系统之所以能够去除致病菌，是因为通过过滤、吸附等作用将致病菌截留后，在2场降雨之间的干期内，土壤水分流失让致病菌暴露在干旱和太阳照射的情况下，导致致病菌的死亡[4]。Hunt等发现滞留池对粪大肠杆菌和大肠杆菌的去除率为70%左右[15]，而Rusciano和Obropta则认为粪大肠杆菌的去除平均能达到91.6%[16]。Bratieres等在2008年发现生物滞留池对大肠杆菌、产气荚膜杆菌和F-RNA噬菌体的去除效果分别能达到69%、99%和93%[8]。 　　2.5 营养盐（N、P）的去除 生物滞留系统对营养盐的去除效果波动比较大。滞留系统主要通过土壤/填料的静电力或离子交换实现对氨氮的去除[6]，去除效果良好，大多在90%以上[6，8-9]。总凯氏氮的去除效率一般在55%～75%[6，17]。然而滞留系统对NO3-的去除效果却很差，Davis在2001年所做的实验中发现NO3-的平均去除率只有24%，甚至有时会