生物防火林带建设存在问题及对策.docVIP

生物防火林带建设存在问题及对策 　　摘 要：本文主要针对国营龙坪林场生物防火林带建设展开了探讨，针对生物防火林带建设存在的问题，提出了加强建设生物防火林带的对策及措施，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。 　　关键词：森林防火；生物防火林带；建设 　　建设生物防火林带具有防火、阻火、隔火、断火的作用，不仅是森林防火基础设施中的一项重要而有效的绿色生物防火工程，也是森林防火工作的治本措施。因此，为了更好地防范和控制森林火灾，就需要做好生物防火林带的建设工作，以增强森林生物的抗火性，达到保护森林的目的。 　　一、国营龙坪林场基本概况 　　该场大部分林地位于南岭山脉腹地，属于广义莽山的山系， 于一九五八年建场。四至范围：东至大东山之岩坑顶，与星子镇潭岭（包括大东山国家级自然保护区）交界；南至茶田之羊子山，与阳山县境接壤；西以连坪公路为界；北至冷水坑连亚婆髻山脊分水，与星子交界。地跨连州市和阳山县两个县级行政界线内星子、龙坪、西江、黄坌（属阳山县）四个镇的部分地区，场部距龙坪镇2公里，距连州市区20公里。全场经营面积约18.8万亩，森林覆盖率达80.2%，其中生态公益林面积141288亩，商品林面积36780亩，活立木总蓄积为597822立方米，防火线长度180公里。该场商品林以湿加松、杉木为主，生态公益林主要以阔叶树种、马尾松、华南五针松为主。随着经济的发展和燃料结构的改变，林内可燃物载量逐年累积，森林火险隐患不断增加。同时，由于林区交通的不断发展和林地的开发利用、造林绿化，农事活动的日益频繁和气候异常现象的增多，野外火源管理的广度、力度存在薄弱环节。近二十年来，林场发生森林火灾约有82%是场外起火蔓延到林场引起的，林场范围内起火引起森林火灾仅占18%。近年来，林场周边农村森林火灾频频发生，林场森林防火形势日益严峻。 　　二、生物防火林带建设现状及存在的主要问题 　　1. 建设现状 　　作为林业生产单位，龙坪林场自建场以来一直高度重视搞好森林防火工作，特别是修建防火线。从建场初期至八十年代中期，全场防火线建设基本完成，在此时期全部是常规防火线。八十年代中期至2002年，在原防火线上逐年营造生物防火林带。如今全场防火林带总长度达到180公里，其中生物防火林带117公里，占防火线总长度的65%，常规防火线63公里，占35%，外围防火线102公里，内线78公里，外围防火线宽度为15～20m，内线宽度为5～10m。该场共有三个行政工区，分别是大东山工区、新丰工区、高山工区。大东山工区外围防火线长25.3公里，其中生物防火林带16.5公里，常规防火线8.8公里；新丰工区外围防火线28.5公里，其中生物防火林带21.3公里，常规防火线7.2公里；高山工区外围防火线48.2公里，其中生物防火林带36.3公里，常规防火线11.9公里。防火林带造林树种以适宜本地生长抗火性较强的木荷、山龙眼两种树种，其中种植木荷的防火林带长113.2公里，种植山龙眼的防火线长3.8公里。 　　2.存在的主要问题 　　目前，该场现有生物防火林带建设主要存在以下三个问题： 　　（1）生物防火林带数量不足。目前全场已拥有防火线总长度180公里，其中生物防火林带117公里，常规防火林带63公里。 平均每公顷有林地拥有生物防火林带9.33m，据专家测算每公顷有林地拥有防火林带15m时才能较好地发挥防火作用。 　　（2）生物防火林带布局不合理。目前全场防火林带大部分为山脊防火林带，而引发林火的山脚田边、村庄周围、道路两侧和县乡交界处防火林带数量不足，而且零星分散，无法形成闭合圈，未能发挥集中连片的规模效益； 　　（3）树种单一，全场生物防火林带仅有木荷和山龙眼两种树种，特别是木荷在一些贫瘠地段和部分山腰至山顶地段生长不良，种植近二十年仍然没有郁闭，有的成为“盆景”，有的保存率偏低，成为防火薄弱环节，存在较大的隐患。 　　三、生物防火林带建设的对策 　　1.加强目标建设 　　加强重点部位生物防火林带建设，进一步优化网络布局，把传统技术与现代科学技术相结合，应用新科技、新成果、新材料进行科学设计，建设科学性、技术性和可操作性的林火阻隔系统，为当地森林资源构筑一道绿色防火长城，提高生物防火林带阻火、隔火、断火效能，有效遏制森林火灾的发生和火灾蔓延，降低森林火灾损失，确保森林资源安全，同时改善森林景观，提高经济社会效益，促进绿色发展，达到生态、社会、经济、防火、通道的五大效益相统一。 　　2.坚持建设原则 　　坚持统筹规划、逐年实施的原则。规划布局以生态优先、分类指导、注重实效为基础；规划方式以新建、改扩建为主，条件允许的区域尽可能与现有生物防火林带、自然、工程及组合阻隔带形；规划分近、中、远期，逐年循序渐进地推进实施。坚持因害设防，突出重点的原则。