社工介入综合干预治疗对精神分裂症患者预后影响.docVIP

社工介入综合干预治疗对精神分裂症患者预后影响.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社工介入综合干预治疗对精神分裂症患者预后影响

社工介入综合干预治疗对精神分裂症患者预后影响   【摘要】 目的:探讨社工介入综合干预治疗对精神分裂症患者预后的影响。方法:采用配对对照的前瞻性研究设计,将400例住院精神分裂症随机分为4种药物(氯丙嗪、舒必利、氯氮平、利培酮)治疗组各100例,每种药物组又随机分为研究组(单纯药物治疗)和对照组(药物加社工介入综合干预)各50例。对各组患者各时段的精神病理症状,出院后的复发率、病情稳定率、个人生活和社会功能完好率进行随访对照分析。结果:治疗8周末各中心研究组和对照组PANSS总分与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);组间比较差异亦有统计学意义(P0.05)。治疗8周末各中心研究组个人和社会功能(PSP)均高于对照组(P0.05)。治疗6、12、24个月末各中心研究组病情稳定情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗6、12、24个月末各中心研究组个人和社会功能(PSP)良好率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:社工介入综合干预治疗是一种适合我国国情,能改善精神疾病预后较好的综合干预治疗模式。   【关键词】 社工; 综合干预; 精神分裂症   The Effect of Social Work Comprehensive Intervention on Prognosis of Patients with Schizophrenia/ZHANG Da-wen,ZHOU Jian-ping,ZHANG Qiu-ming,et al.//Medical Innovation of China,2015,12(24):127-130   【Abstract】 Objective:To study the effect of social work comprehensive intervention on prognosis of patients with schizophrenia. Method:By using control prospective study design, 400 hospitalized patients with schizophrenia were selected as the research object,and they were randomly divided into 4 kinds of drugs group (chlorpromazine, sulpiride, clozapine and treatment,each of 100 cases. Each medicine group were randomly assigned to the study group(medicine and social work comprehensive intervention treatment) and the control group(simple drug treatment),50 cases in each. Patient’s mental pathological symptoms, disease recurrence rate after discharge, the stability factor, individual life and social function of pipe in each period were analyze ann compared.Result: Compared with before treatment,the difference of PANSS scores in 8 weekend in each center were statistically significant (P0.05); 8 weekend,there were statistically significant difference between the study group and the control group in each center(P0.05).Individual and social function (PSP) of the study group in each center in 8 weekend were higher than those of the control group(P0.05).Stable condition of the study group in each center after 6,12,24 months were better than those of the control group(P0.05

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档