社会阶层变动影响.docVIP

社会阶层变动影响 　　［内容摘要］ 改革开放以来，中国社会阶层结构发生了很大变化，产生了很多新的社会阶层，这一变化对中国现代化发展产生了重要影响。一方面，它积极地推动了中国的现代化进程；另一方面，它的消极作用对现代化发展也产生了负面影响，我们必须努力克服它。 　　［关 键 词］ 阶层；阶层变动；现代化 　　［作者简介］ 田国良，河北省第四建筑工程公司人事副总经理，高级政工师，北京科技大学在职研究生 　　 　　社会阶层结构的变动，是社会现代化进程中的必然产物，其存在和发展具有深刻的历史合理性。改革开放以来，中国社会阶层结构正在朝着现代化社会阶层结构演变，可以说，一个现代化社会阶层结构的雏形已经形成。阶层结构的变动对社会发展不可避免地产生影响。 　　 　　一、社会阶层结构变动的积极影响 　　 　　1.阶层分化促进了从身份到契约的转变。我们知道，传统的社会结构是一种以身份为核心的高度凝固化的社会结构形式。身份是社会对个人既有地位和财富合法性的确认。在传统社会里，身份是凝固不变的，人们很难通过后天的努力自主地获得某种身份或改变某种身份，在这种身份约束的社会中，形成了缺乏社会流动的的社会生活格局。现代社会是以契约为纽带的开放社会。契约是根据各方的利益关系和理性原则订立的规范个人和社会行为的协议。契约确立了人与人之间的关系是权利与义务的对等关系。在契约中每个人都可以通过自身的努力在订立和履行契约的过程中实现自由流动。从“身份”至“契约”的转变，其实质是人的解放，是用法治取代人治，用自由流动取代身份限制，用后天努力取代先赋资格。由于我国目前还处在社会主义初级阶段，传统因素的影响还相当大，许多历史性任务被遗留到现阶段来解决。许多身份性的因素在当代中国阶层分化的过程中受到不同程度的削弱，广大农民则是突破了原有身份的约束迈向了广阔的市场。个体劳动者、私营企业主等企业从业人员更是在没有身份优势，又没有身份约束的情况下开始了其发展历程的。改革的深入发展推动着我国从“身份社会”向“契约社会”的过渡。高校招生规模的不断扩大，自学考试、国家公务员考试、差额选举制度、住房制度改革、社会保障制度的不断健全等，无不使利用身份优势获取利益的余地和空间大大缩小。越来越多的人认识到，未来社会是成就取向的社会，以才华和成就为基础，通过社会选择去创造服务社会和发展自我的机会，才是最牢靠和光彩的。人们已不再惧怕流动，束缚人才的框框正在一个个被逐步解除，社会流动增多了，人们的生活节奏加快了，社会的活力增强了。 　　2.阶层分化促进了社会成员在社会结构中的合理分布。改革开放二十多年的事实已经表明，生产力的发展引起了社会分工，而这种分工体现在社会成员构成的变化就是社会分化。没有社会分化，就没有社会进步。正如马克思所说：“一个民族的生产力发展水平，最明显地表现于该民族分工的发展程度。”任何新的生产力，只要它不是（迄今已知的生产力）单纯的量的扩大，都会引起分工的进一步发展，分工的进一步发展导致商业劳动同工业劳动的分离。同时由于这些不同部门内部的分工，共同从事某种劳动的个人之间又形成不同的分工。可见，生产力发展―社会分工―社会分化这三者之间构成了一个社会发展进步互动的因果链。 　　3.阶层结构的变动有利于民主和法制建设。民主和法制建设，需要有相应的社会土壤，需要植根于广大民众在现实生活中产生的向往民主和法治的强烈愿望和内在动力。长期以来，我国的民主和法制建设一直处于较低的发展程度上，这除了有传统和政治生活本身的原因外，也有社会成员构成方面的原因。社会分化本身并不属于民主和法治建设的范畴，但它能够为民主和法制建设提供“生长点”。这种作用集中表现这样几点：一是随着社会阶层数量的增加及其重新组合，阶层之间的界限逐步明晰，各阶层的独立意识及在阶层内部的认同意识逐步增强，潜在利益要求不断明朗化，阶层间和阶层内部的关系开始流动化、松散化、灵活化，这显然预示着阶层利益想到冲突的趋势，虽然有不稳定因素的一面，但是也有利于人们自主地表达意见和利益要求的一面。二是农民阶级的大规模分化，瓦解了社会非民主、非法治的社会根基。小生产无疑是一种不利于民主和法治因素生长、壮大的社会土壤。站在中国历史发展的高度，我们可以看出，当代中国所发生的种种变化中，一个最伟大的事件，就是中国农民这个世界上最庞大，也很保守的人群终于开始分化了，特别是发达地区的农民接受民主观念之快令人惊讶。一方面，作为新生的社会阶层，他们在迅速摆脱旧的社会身份、旧的社会关系和思想观念的束缚；另一方面，作为从原先社会地位最低，缺乏身份优势的农民阶层分化出来的新阶层，他们更迫切要求自己的权利受到尊重，更迫切的期望民主与法制建设能使他们得到真正的实惠。作为在改革进程中极具创造性活力的社会阶层，农民的主体意识在迅速觉醒，他们不再是过