社会流动视野下农民分层研究.docVIP

社会流动视野下农民分层研究 　　[摘 要]由于社会资源在地区间的不均衡分布，相比较于城市，农村受到更明显的迟发展效应影响，农民流动不再是完全意义上的自由，其流动空间被迫收缩。农民在占有有限资源情况下，通过潜流的方式，改变了自身在社会空间结构中的位置。这种流动方式对社会和谐有着重要的功能发挥，一方面农民转移资源使用权，使资源得到最优配置，农民在很大程度上也改变了自身的现状，农民共享社会改革成果，但另一方面，由于农民资源占有和使用权的让渡，农民失去了立足的根据，成为了真正意义上的无产阶级，给社会稳定埋藏了较大的安全隐患。 　　[关键词]迟发展效应；农民；社会流动；潜流 　　[中图分类号]C912 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2016）11 ― 0097 ― 02 　　随着规范社会秩序的社会制度安排越来越完善，社??越来越开放，农民越来越难以自由流动，同时还面临着“有流入难融入”①的困境。制度范围内的自由却被各种公民权利无法有效维护、城乡分割和社会排斥等现象剥夺。 　　一、农民潜流发生的理论基础 　　（一）农村迟发展 　　在全国范围来看，农村社区确实存在独特的优势：自然生态系统保护相对完整、资源蕴含丰富、农民迫切求变等。农民也拥有极强的创造力，从家庭联产承包到乡镇企业，“接着，又以不要户口要就业的方式，冲破城乡分割，创造一个跨区域流动的劳动力市场.....实践证明中国农民是富有开拓和首创精神的，几亿农民的选择，背后有社会发展的内在要求”②然而，和城市社区相比较，农村社区无疑又是欠发达的，或者说是发展不充分的。 　　农村迟发展效应对农村和农民的影响十分深远。首先迟发展进一步加剧了农村和城市的差距。其次“在现有的这种社会分层格局下，农民（特别是经济欠发达地区的农民）子弟要改变自己的社会地位，实现社会阶层的移动，一个主要甚至可以说是唯一的途径就是教育”③。 　　（二）潜流的内涵 　　农民“潜流”是指这样的一种流动，社会最底层的农民在社会不足够开放的情况下，将自己对资源的占有和使用权让渡给更加有经验和能力，能够更好利用、整合资源的非农群体，非农群体通过政治、经济、文化教育等多种途径，占据、破坏和重新规制社会流动路径，农民被迫从非农群体不愿进入的空间和渠道流动，最终导致同辈群体的农民和非农群体出现的阶层地位的改变程度不一致的现象。 　　这里所言的“被迫潜流”是将农民自身和城镇居民的同辈群体都作为参考对象而言，农民个体或者群体一方面通过自身努力，从原来的社会地位流动到新的社会地位，个体绝对社会地位得到提高，代际之间流动性较大，具有较强竞争性的流动特征；但另一方面，由于社会资源占有不均衡，社会结构变迁，以及人情互动过于频繁，从而导致农民个体与其他同辈群体之间的相对社会地位没有得到提升甚至出现相对降低的状况。 　　二、农民潜流的表现与发生机制 　　（一）农民潜流的表现 　　其中一种表现就是城市化和城镇化。在城市化和城镇化的过程中城市剥夺了农村的青壮年劳动力，把劳动力再生产的成本加给了贫穷的农村和农民，农村被拨空，农民在无意识之中进入到资本的逻辑之中，即企业并不会通过涨工资来吸引和留住农民工，反而以低偿和辞退等形式逼迫农民就业，农民不得不选择用就业换生存。 　　教育是农民潜流的最隐蔽性表现。首先教育的优质资源一直被社会精英占有，中国封建王朝时期主要为政治精英掌控，而在当代，教育资源也主要集中在政治、经济领域的精英们手中。其次教育作为个体社会化的最重要的载体，帮助培养了各种符合社会需要的个体的特质。表面上来看，这种需要是个体主动适应环境的自主性意识，而实际是农民的唯一选择。 　　（二）农民潜流的特点 　　第一，资源占有和使用权的弱化是农民潜流的基本特征和动力。在迟发展效应影响下，农村呈现出较为明显的迟发展状态，这种迟发展主要的表现就是农村经济的发展不足。随着社会的变迁，农民拥有的资源越来越少，土地几乎成了农民拥有的唯一的资源了。然而土地资源也只是拥有使用权，这种使用权也在日益遭受剥夺，这种剥夺既包括社会上出现的强征土地现象，也包括农民没有完全意识到未来的使用情况下的土地的流转。农民在这个过程中逐步的丧失了对土地资源的掌控权，变成了一无所有，加之整个社会生产技术水平的提升，农村劳动力出现剩余，农民就被迫进入社会规制好的潜流路径。 　　第二，农民潜流的隐蔽性。农民作为整个社会分层结构中最为弱势的一个阶层，在改变自身的空间位置的过程中受到了多重因素的影响，这些影响因素对社会成员的认知尤其是农民群体的认知极具迷惑性，这种迷惑性主要是指农民潜流的途径极容易被社会当做农民流动最为合理的方式，容易忽视农民流动的本质在于农民群体掌握的资源被剥夺殆尽。农民潜流方式的选择虽然合乎理性却实属无奈，在这些看似