喀纳斯旅游区总体规划赛里木湖概念规划.pptVIP

喀纳斯旅游区总体规划赛里木湖概念规划— 成果汇报 — 中山大学旅游发展与规划研究中心 二OO六年三月十八日 乌鲁木齐 规划的主要任务 以增强旅游吸引力和创新旅游品牌为基础，把喀纳斯旅游区建设成为国际一流的生态旅游观光度假胜地，形成世界性品牌； 遵循科学发展观，创新西部地区发展特色产业与强化生态环境保护有效结合的新模式，探索西部地区依托生态环境建设生态经济的有效途径； 规划的主要任务 贯彻以人为本，设计旅游促进当地社区发展的新机制，探索西部贫困地区老百姓发展致富的新途径，服务于西部地区全面建设小康社会； 运用国际生态旅游前沿理论，借鉴全球生态旅游发展经验，制定国家生态旅游标准，把喀纳斯建设成为国际生态旅游样板工程，进一步提升中国旅游业的国际地位和国际竞争力 本次规划与已有规划的关系 在已有规划的基础上： 补充 完善 调整 提高 规划队伍：中国、中国台湾、丹麦、澳大利亚、德国专家组成 规划主要涉及的内容 背景条件分析 规划总体思路与目标 功能分区与布局 旅游产品开发 旅游市场分析与开拓 社区旅游规划 基础设施规划（解说系统规划） 生态环境保护规划 保障措施规划 重要节点概念规划 喀纳斯下湖口区控制性详细规划 战略选择：打造面积超过1万平方公里的大型国家公园 以北纬48?13?为该区域的南部边界，包括布尔津县禾木乡全部，窝依莫克乡、冲呼尔乡、也格孜托别乡部分，哈巴河县铁列克提乡大部，加依勒玛乡、萨尔塔木乡部分，涵盖整个喀纳斯自然保护区，北与哈萨克斯坦共和国、俄罗斯共和国接壤，东邻蒙古人民共和国，总面积约10,030平方公里。 意义 一个具有国际旅游吸引力的终站式旅游目的地对新疆旅游业意义重大 如桂林之于广西、黄山之于安徽、张家界之于湖南、丽江之于云南、九寨沟之于四川 并且，喀纳斯北疆区位使得它对乌鲁木齐的关系是互补关系，对新疆旅游业的带动作用很强 如九寨沟与成都，而非桂林与南宁 100万区外喀纳斯游客总消费将达100亿 有利条件 景观丰富 交通环线已经形成 常住居民约5000人，其中核心景区3000人 大环线旅游线路对核心景区的保护及阿勒泰市旅游组织中心的发展有利 战略选择要解决的问题 区划调整问题 机构设置问题：景区政府设立 区域利益问题 景牧矛盾问题 企业利益问题 经营规则：基础设施由政府建设，门票由政府管理机构收取；经营性项目特许企业经营 国内外国家公园对比（国外） 国内外国家公园对比（国内） 功能分区与布局 旅游功能分区规划 旅游交通/线路组织规划 重要节点、区域发展规划 旅游功能分区规划 一个主体：贾登峪—喀纳斯湖为中轴线的主体 两个中心：喀纳斯湖口主中心 、贾登峪辅中心 三个片区：东侧翼体验生态旅游区、西侧翼观光生态旅游区和二道湾以北的生态保护区 旅游功能分区规划 旅游交通/线路组织规划 “8”字型环线 东侧翼大环线 西侧翼大环线 二道湾以北生态保护区内的游线 旅游交通出口 重要节点定位（一） 贾登峪 主要面向大众游客的旅游集散、接待、信息、游憩服务中心。 喀纳斯湖口区 游览中心、图瓦文化保护和体验中心，面向高端游客和政府接待。 重要节点定位（二） 贾登峪—喀纳斯湖口廊道 承担大量交通客流输送，同时作为串接主要旅游吸引物的线路，为游客提供观光产品、吸引游客的功能。 东部旅游环线与禾木村 禾木村：摄影旅游、民俗旅游、生态旅游等功能 重要节点定位（三） 西部旅游环线与白哈巴村、那仁 西部旅游环线具有输导交通、分流自驾车游客、减弱核心区环境承载压力的作用； 白哈巴村、那仁：摄影旅游、民俗旅游、生态旅游等功能 喀纳斯湖二道湾以北生态保护区 探险游客、生态旅游 喀纳斯下湖口区规划 问题 定位不清 接待设施－－数量过多，质量不高 双人间和三人间共1428个床位 老村和新村家庭旅馆1800个床位 社区利益矛盾 空间布局不合理 喀纳斯下湖口区规划思路 将下湖口建成游览中心、高档次接待区 控制数量，提高质量； 收取特许经营费； 拆除大部分与景观不协调的建筑； 重新进行空间布局规划； 将贾登峪建成主要接待区，缓解下湖口区压力 老村和新村家庭旅馆全部关闭，设计社区利益分享机制，保障社区居民利益（见社区部分） 规划范围 以喀纳斯河东西两岸的建筑物多的区域为中心区，南至周边小河流出的自然分割线，北齐观鱼亭位置的水平线，东西齐视域范围内山脊的南北垂直线，划定控制性规划范围 总面积为14.95km2。 功能分区 滨湖发展区 南部旅游服务区 后勤办公区 图瓦老村整治区 图瓦新村发展区 总平面布局 拆除和整治不协调建筑 建设新旅游设施 交通线路规划 禾木村概念规划 禾木的价值认识： 具有世界遗产意义的文化景观 禾木村图瓦人创造的人地和谐的文化景观 旅游发展面临的