经济学研究者应明确自己主体性.docVIP

经济学研究者应明确自己主体性 　　一、前言 　　经济学家是作为其代表着的特定国度的阶级利益进行思考和发声的个体。自从经济学形成以来，把经济学作为专业的学者不计其数，他们不遗余力地宣称自己是“站在全人类的立场上，公正地、客观地”搞经济研究，为“富国”、“强国”献计献策的。经济学家们一直致力于把经济学发展成类似自然学科，也即不带任何阶级成见进行经济学的研究。某位经济学家还曾说，经济学无法模型化就无法传承。 　　二、经济学家与劳动社会主义 　　（一）经济学家。亚当?斯密创建了经济学的系统体系，然而在十九世纪初时，经济学进行了分化。代表着英国当时新兴资产阶级的李嘉图，为资本主义发声，坚持了抽象法，但不继续抽象，进而陷入无法摆脱的矛盾之中。马尔萨斯则是旧封建领主、教会和专制势力的代表，为了辩护和维护其阶级利益，使用现象描述的方法来指责资本主义和工业化。萨伊，作为法国及欧洲大陆的资产阶级的代表，在经历了法国大革命之后，清晰地看到了尖锐的阶级矛盾和冲突，于是他分裂了斯密的现象描述法和抽象法，之后再加以系统化，从而对资本主义经济制度进行中庸的论证。法国大革命后诞生的以小生产者为主体的劳动者阶级的代表是西斯蒙第，作为早期社会主义者的他，坚持劳动价值论，运用和发展了抽象法，深刻地揭示了资本主义经济的矛盾，但是其学说和方法中却处处体现着小生产者的局限。 　　经济学家自从经济学诞生以来就不是“