第三产业发展对我国就业增长效应分析.docVIP

第三产业发展对我国就业增长效应分析 　　摘要：通过研究1990-2009年期间我国，分析了中国第三产业就业的基本情况和发展特点；接着通过ADF检验建立经济增长、第三产业与就业水平的VAR模型，运用协整检验和格兰杰因果关系检验的结果对VAR模型进行估计得出第三产业就业人数增加对总就业有较大幅度的提高，中国第三产业发展对就业具有稳定的拉动作用的结论。 　　关键词：第三产业就业VAR模型 　　 　　 第三产业，又称第三次产业，是英国经济学家、新西兰奥塔哥大学教授费希尔1935年在《安全与进步的冲突》一书中首先提出来的。它是指除农业、工业、建筑业以外的其他各业。随着我国国民经济的发展，第三产业在国民经济中的地位和作用也越来越重要。随着我国的改革开放深入发展，第三产业增加值占GDP的比重已由1978年的23.9%跃升至2010年的42.97%，而第三产业从业人数占全社会就业总数也从12.2% 上升至29.3%。事实证明，第三产业的迅速发展对解决就业压力、稳定社会发展有着重要意义。目前，中国正处于经济体制改革和产业结构调整的时期，三大产业的就业状态不断变化：第一产业就业份额持续降低且降幅较大；第二产业就业吸纳能力下降，绝对就业人数增长较快，相对比重基本趋稳；第三产业发展速度快，新增就业多。 　　 　　 一、文献综述 　　 　　 20世纪30年代，经济学家就开始了对第三产业拉动就业进行了研究，主要包括：Gersuny和Mkle对1953-1978 年欧州共同体服务业内各行业就业比重的变动趋势进行分析，指出了生产者服务部门和非市场方式的服务部门的就业比重上升的趋势明显，其他服务部门就业变动不明显或者下降；我国对第三产业就业效应问题的研究起步的比较晚了：何庆光（2005）我国各产业就业弹性进行了研究，认为我国第三产业就业弹性最大，发展第三产业将对就业的增加起到明显的拉动作用；江小涓（2004）分析了我国第三产业的发展与内部结构的变化，分析收入水平、消费结构、城市化等各因素变化对第三产业发展的影响； 　　 　　 二、中国第三产业就业现状分析 　　 　　 (一) 对中国第三产业增加值和吸纳劳动力能力的分析 　　 改革开放以来，中国的第三产业快速发展，第三产业产值比重和就业比重大体上保持了上升的趋势。第三产业生产总值占GDP的比重从1978年的15.6%上升到了2009年的35.8%，而就业比重则在同期从18.1%上升到了34.4%，就业比重的增幅与GDP构成比重大体相等，这表明改革开放以来，中国第三产业的产出增长与就业增长幅度相匹配。 　　 (二) 产值就业弹性 　　 产值就业弹性是指某一时期内当各产业产值的其他影响因素不变时，单位产值增加引起就业增长的比例。产值就业弹性反映了产值增加对就业的拉动，其计算公式为： 　　 　　 　　 对上式回归求出β1i，可得到第i产业的产值就业弹性。当产值就业弹性越大时，说明该产业对就业的拉动作用越大。 　　 根据《2009年中国统计年鉴》1990一2009年的数据建立回归模型，计算出中国各产业的产值就业弹性。由表1可见只有第一、三产业的回归通过了检验，且中国第一、第三产业就业产值弹性分别为0.12和0.19，这表明在1990一2009年间第三产业的发展对就业拉动较为明显。 　　 　　 　　 三、实证分析 　　 　　 (一) 数据选取 　　 本文分析所使用的数据来源于《中国统计年鉴》。本文采用调整后的 1990年不变价格表示的人均GDP，用GDPTZ表示。中国就业人数用ZJY表示。第三产业的产值占GDP比重，用GDPBZ表示。第三产业就业人数占就业总人用JYBZ表示。 　　 (二) 模型构建 　　 我国就业受经济增长水平和第三产业发展的双重影响，故根据就业、经济增长、第三产业发展的相互影响构建向量自回归模型如下： 　　 　　 　　其中A为4*4维矩阵，p为滞后阶数，T是样本个数，ε是4维随机扰动项。 　　 （三）实证分析及结果 　　 1.平稳性检验:采用ADF方法对数据进行单位根检验，检验结果见表2。 　　 　　 　　 从表2中可以看出，总就业通过了显著性检验，是平稳时间数据。而一阶差分序列都通过了显著性1%的检验，属于I(l)数列。 　　 2.Johanson检验:对以上的非平稳时间序列进行Johanson检验。根据计算结果得最佳滞后为2阶，则构建VAR(2)模型。检验结果显示，在1%的临界值下存在且只存在2组协整关系。 　　 3.格兰杰检验:本文采用Granger 因果性检验方法，对两变量间的关系进行检验。则可得到第三产业产值占GDP比重和第三产业就业比重是总就业人数的格兰杰原因；总就业人数是经济增长的格兰杰原因。经济增长、第三产业产值