专题一复习古代中国政治制度.pptVIP

专题一 古代中国的政治制度（核心） 一.早期政治制度：分封制和宗法制 二.秦朝至清朝：专制主义中央集权制 皇帝制度的确立 皇权至上：权力高度集中的标志。 郡县制 监察制度能真正发挥监察职能吗？为什么？ 局限： 1、未能对皇权作出制约 2、监察官员和监察机构贪脏枉法的情形司空见惯，使得监察系统受到严重破坏。 中国古代政治制度与外国政治制度相比，有着自己鲜明的特征： ①中国政治制度的历史经过数千年的发展过程，从未中断，因此源流分明，沿革清晰。 ②以君权为中心，高度集中权力。在人神关系上，鼓吹君权神授，君权至上，以神权服务于君权。在君臣关系上，宣扬君令臣从，臣效死忠，下级依附上司，全国依附君主。在权力配置原则上，君主一人全面垄断国家的行政、立法、司法、监察、财政、军事和文化教育大权。 ③人治高于法制。虽然每朝每代都曾制定和修订法律，但政治生活的主流是人治而不是法制，尤其是君主的言论，可以任意冲击、取代法律。 ④完备性、周密性和成熟性。中国古代政治机构的设置相当完备，从君主到臣僚，从中央到地方，上下相依、交叉相连，统治法网严密周全。 “一个前提，两个原则”解答非选择题 [经典示例] “一个前提，两个原则”解答非选择题 2，举措： １）设机构：理藩院；（注意宣政院） ２）对于边疆地区的交通建设和军事防卫给予特殊重视； ３）改土归流（西南地区）； 元：土司制度——明：改土归流——清：（特别是雍正年间）大规模改土归流 ——改土归流（西南地区）； 　①原因：土司世袭，形成割据势力，不利中央集权； ②含义： 见书本知识链接； ③过程： 明代永乐年间（开始）； 清代雍正年间（大规模）； ④意义： 　A、加强了中央政府对西南少数民族地区的统治； 　B、改变了当地落后闭塞和割据纷争的状态； 　C、促进了各民族之间的经济文化交流； 　D、有利于统一的多民族国家的巩固和发展。 ※中央集权对今天我国政治改革有何启发？ 坚持中央集权领导 ，但必须发扬民主集中制，防止个人独裁专断。 充分发挥中央集体领导的政府效能，加大改革开发的力度和经济的发展。 发扬民主政治、加强法制建设、以法治国、体恤民情、人文关怀。 ①加强君主权力： 秦始皇确立皇权至上的专制制度，董仲舒用新儒术神化王权，明清时期君主权力空前加强。 ②加强思想控制： 秦始皇焚书坑儒，汉武帝独尊儒术，明清八股取士，清代大兴文字狱。 ③改革中央机构： 秦始皇设三公九卿，隋唐完善三省六部制，明代废丞相，清设军机处，中央机构的改革都服从于专制君权的需要。 ④注重选拔官吏： 秦汉用察举制，魏晋盛行九品中正制，隋唐以后科举取士，都是培养和选拔忠君之臣。 ⑤加强对地方的控制： 秦汉时确立郡县制，北宋将地方大权集中于中央，元朝实行行省制度，明朝地方设三司等。 古代加强君主专制的主要措施归类 专制主义中央集权制度的历史作用与社会影响 （认识或评价）； 有双重性。一般而言： （1）在封建社会早期和中期，其积极作用是主要方面； （2）封建社会的后期，专制主义中央集权制的消极作用逐渐增大。 秦汉至隋唐为第一阶段，历史进步性居主流； 北宋至明清为第二阶段，其消极影响日趋突出。 积极作用：有利于封建社会的发展。（前期） （1）政治：彻底打破了传统贵族分封制，奠定了中国古代大一统王朝制度的基础有利于国家统一，社会安定。 （2）经济：集中力量，发展封建经济。 （3）文化：利于各民族的融合，利于各地区的文化交流。 消极作用：阻碍社会进步，落后于西方。（后期） （1）政治：形成长期的人治传统，君主专制极易形成暴政和腐败；长期以来人民毫无政治权力和地位，民主政治无从发展； （2）经济：严重束缚社会生产力的进步，阻碍商品经济的更大发展和资本主义萌芽的发展，压制新生产方式的成长； （3）文化：文化专制禁锢思想，严重阻碍了近代自然科学的产生，民主思想遭封杀，出现了万马齐喑的可悲局面。 方法提示：评价这一历史现象，应放在特定的历史条件下进行辩证地分析探讨。从而对君主专制制度作出科学的全面地评价，不能一概而论。 中国古代专制主义中央集权制度的消亡原因 封建专制主义中央集权制度的消灭是中国社会政治经济发展和外来影响的必然结果。 ①经济上：在资本主义萌芽的基础上，资本主义经济得以产生，并得到发展，这必然要求废除阻碍资本主义经济发展的专制制度，以保证资本主义经济的发展； ②政治上：日益壮大的资产阶级要求参政议政，废除专制制度； ③外来影响：西方资本主义政治思想的传入,客观上冲击了中国的专制制度,并为建立新制度提供了模式。 中国古代封建社会政治制度的特点： 1、以君权为中心,权力高度集中（君主专制主义）； 3、人治高于法治（