苏南现代化进程中新农村居民幸福指数研究.docVIP

苏南现代化进程中新农村居民幸福指数研究 　　摘 要：苏南现代化建设已被十八大定为国家战略，苏南新农村建设在全国处于领先地位。社会进步、经济增长过程中，苏南新农村居民的幸福感如何？引起了社会的广泛关注。该文就苏南新农村居民幸福指数情况进行调查，并就如何进一步提高居民幸福指数提出对策建议。 　　关键词：苏南现代化 新农村 幸福指数 对策建议 　　中图分类号：F323.22 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）01（a）-0018-02 　　江苏苏南地区包括苏州、无锡、常州、南京、镇江五市，拥有土地面积2.8万 km2。该区域得改革开放之先声，开乡镇企业发展之先河，抢开放型经济发展之先机，精神文明与物质文明建设取得了骄人业绩，是我国现代化建设的先导地区之一。[1]目前，苏南现代化建设已定为国家战略，新农村建设成为当前苏南现代化建设中不可缺少的一个重要环节，随着新农村经济建设的快速发展，各项社会事业稳步推进，人民的生活水平也得到了大幅度的提升，新农村居民的幸福感也理应得到提升。该文通过问卷调查的方式，对苏南新农村居民幸福指数进行研究，找出目前影响他们幸福感最主要的因素，为进一步提高新农村居民的幸福感提供理论依据。 　　1 幸福指数的概念 　　幸福是一个古老的话题，早在柏拉图、德谟克利特时代就有关于幸福的言论诞生。1967年，wannerWilson写了一篇关于幸福感研究领域的评论《自称幸福的相关因素》，现代人关于幸福的科学研究也逐渐兴起。2002年，美国普林顿大学心理学教授丹尼尔卡尼曼一研究快乐和幸福获得了诺贝尔经济学奖，引起了大批社会学、心理学、经济学等相关领域学者对幸福的关注。2006年，反映主观感受的“幸福感”首次列入了我国“和谐社会评价体系”，同时也开始纳入了中央和一些地方的“十一五”发展目标中。[2]课题组结合国内外有关幸福指数的研究体系，认为幸福指数是反映民众主观生活质量的核心指标，它应该建立在自身生存与发展状况积极心理体验的基础上，是客观条件的主观反映，如果我们把主观生活质量称之为幸福感的话，那么它应当是满意感、快乐感和价值感的有机统一。 　　2 新农村居民幸福指数研究的方法 　　课题组在参考了各研究机构和已有的幸福指数研究成果基础上，结合江苏省基本现代化指标体系，提出了一个由经济发展状况、人民健康状况、家庭生活状况、社会发展状况和生态环境状况等五大类31项指标的评价体系。2013年11月，在苏南地区采取随机抽样、填写问卷的基本方法，对15个新农村3000多居民进行调查访问，了解居民目前幸福指数情况，为政府部门的民生工程提供理论依据，也为苏南新农村建设的进一步发展提供理论支持。 　　3 对苏南新农村居民幸福指数的分析 　　3.1 收入状况与财富分配情况对新农村居民幸福度的影响 　　据调查显示，在新农村居民收入状况上，有16.3%的被调查者对自己的收入很满意，25.6%的被调查对象对自己的收入满意，36.8%的被调查对象认为自己的收入水平一般，而明确表示对收入不满意的人占了25%左右。居民月收入2000元以下占26.4%；2000～5000元占46.2%；这两部分人加起来占到调查总人数的72.6%，而月收入5000元以上占27.4%。从中我们可以看出苏南新农村居民总体来说对自己的收入状况是满意的，这符合苏南新农村经济发展的特点。在社会财富分配方面，仅有12.5%的被调查对象感到满意或非常满意，23.7%的被调查对象认为一般，而63.8%的被调查对象感到不满意。说明财富分配方面还存在不公平的问题，这也是国家30年改革开放后要面临的问题。 　　3.2 社会保障体系对新农村居民幸福度的影响 　　在社会保障体系方面（包括养老、医疗、失业保险以及保障性住房等），17.7%的被调查者感到满意或非常满意，40.8%的被调查者感觉一般，28.9%的被调查者感到不满意，还有12.5%的被调查者感到非常不满意。说明目前苏南新农村社会保障体系与城市还存在一定的差距，需要政府部门进一步关注。 　　3.3 社会公共服务体系对新农村居民幸福度的影响 　　在社会公共服务体系方面，44.5%被调查者感到满意或非常满意，40.8%的被调查者感觉一般，15.4%的被调查者感到不满意或非常不满意。说明随着经济的发展，苏南新农村公共服务体系得到了很大的改善，人们的满意度比较高。 　　3.4 住房和环境对居民幸福度的影响 　　在住房满意度方面，47%的被调查者感到满意或非常满意，38.8的被调查者感觉一般，9.8%的被调查者感到不满意，4.4%的被调查者感到非常不满意。在居住地的环境方面（包括绿化、卫生、体育文化设施等），44.6%的被调查者对自己居住地的环境满意或非常满意，38.9%的被调查者感觉一般，9.