营改增对金融业成本收入利润影响及相关建议分析.docVIP

营改增对金融业成本收入利润影响及相关建议分析 　　[摘要]近些年，国家开始大力发展支柱型产业，健全相关的法律体系，完善相关的监督机制。“营改增”就是在新形势下，通过税制改革实现对金融业的全新调控，可以说“营改增”对金融业的发展是一把“双刃剑”，不仅是机遇还是全新的挑战，该种税制改革不仅避免重复征税，降低了税负，还成功的实现了与各个行业的抵扣链接，对于金融企业的影响是显而易见的。目前，就全面出台的营改增方案来看，其对金融业的发展举足轻重，特别是在税务方面的影响可见一般，但是目前在实践中积累的经验较少，需要在实践中不断地积累，并在发展中不断扩充，明确其显著的特殊地位，实现所要实现的方向和目标。所以需要在实践中探索出全新的新式“中国经验”，本文就是在积极的探索中，借鉴我国目前的金融业发展现状，探索性的探究营改增对金融业减税、提高利润的重要意义。 　　[关键词]营改增 金融业 影响 　　一、金融业“营改增”的现状及意义 　　（一）金融业“营改增”现状 　　新经济形势下，金融业的税负负担较为繁重，金融业在征收营业税时的税负负担较重，原有的营业税征收方式是全额计征5%，以及计征10%以上的其他附加税费，计征25%企业所得税这样来看，其税负负担较重，甚至其逐渐的开始成为金融业发展的一块绊脚石，因此，“营改增”对国家和金融行业来讲也尤为重要。虽然目前相比较国际经济的发展来看，我国金融业的发展中也存在着许多的隐患。“营改增”背景下，我国也积极的实施基本的免征增值税的规定，极大的提高了金融业的经营绩效，但是全面推开“营改增”政策，我国金融业的相关环节增值税的计量难以准确的核算，经济全球化的大环境下，该行业在面对“营改增”的税制调整还需要进一步的创新与发展。 　　（二）“营改增”对金融业的意义 　　我国财政收入主要的税种还是增值税，其作为重要的税收税种，可以采取抵扣制，其能够最大限度减少税负负担，但是从国家层面的意义来看，针对金融业实施全面的“营改增”政策，虽然会减少国家的财政收入，但是整体上的角度来看，实施全面的“营改增”也在实践中证实了，其对金融行业的促进意义。发展中国家金融行业的学者要站在长远的角度，来衡量“营改增”政策，其整体上能够促进金融业快速全面的发展。 　　二、营改增对金融业财务的影响 　　现代服务业中，金融行业发挥着至关重要的作用，目前的核算来看，虽然仍然按照5%的税率征收营业税，但是试点后如果改征增值税后，按照6%的比例计算相关的数值，实现比率上的提高，特别是在税率上实现了上涨，但是从税收上，需要在实践中看到应纳税额的相关数值，才能真正的看出其变化趋势。尤其是增值税的进项税额的抵扣问题，其最终决定了金融业税负的压力减少，实践中实现了对其的全新认识，特别是“营改增”后应纳税额的金额，可以在实践中看出其变化的趋势，能够看出其对金融业的长远发展。 　　（一）“营改增”对金融业财务成本的影响 　　宏观上来讲，根据我国的财政税务总局的相关明文规定来看，特别是财税[2011]101号的文件规定执行的是3%的优惠税率。全面实施营改增后，能够使得金融业实施6%的税率，加大了相关可抵扣的项目，拓宽了相关抵扣的内容，增加了抵扣的范围，特别是实施了增值税的税制后，很多的金融行业涉及到的存款利息和人员的相关费用将不可抵扣，这样就不可避免的将会导致税负成本增加，使得普通的金融机构税收的成本将会增长到10%左右，使得相关的税收成本增幅达到50%以上，尤其是商业银行在实施营改增后税负的增幅将会达到8%；这样将会使得目前各类的费用实现税负成本的增幅，其比例将会达到60%左右，这样可以看出，营改增对金融业的财务成本有着一定的不小影响。 　　（二）“营改增”对银行业利润收入的影响 　　金融业的银行其税收主要是来自于存贷款利息净收入、手续费及佣金收入，这些收入都是能够实现收入的因素，特别是实施了营业税改征收增值税后，很多营业税不需要缴纳增值税，这些不需要缴纳的部分，将会实现相关利润的转增，能够帮助银行实现利润额的增加。另一个方面来看税率提升了，并不意味着税负的压力增加，还需要取决于可抵扣的进项税额的多少。很多进项税额难以实现抵扣，大多数是因为客户大多数是个人，无法开具发票，手续费等佣金收入及成本支出的部分，也很难的将进项税实施抵扣处理。 　　从2012年直到2015年的累计银行年鉴统计数据显示，发现金融业最为典型的是银行，其大部分的利息支出、成本支出等相关费用，如果完全不可抵扣，就会出现“营改增”后的税前利润下降1.93%；相反的状况来看，其如果能够完全的抵扣，就会使得银行的税前利润实现下降，并且下降的比例将会达到0.48%，综合全面的内容来看，实施“营改增”后，可以实现银行税前利润的大幅度减少，并且其能够实现的下降幅度，将会介于0.48