胰岛素不同给药方法治疗儿童I型糖尿病效果分析.docVIP

胰岛素不同给药方法治疗儿童I型糖尿病效果分析 　　DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.08.100 　　[摘要] 目的 分析探讨胰岛素不同给药方法治疗儿童I型糖尿病的效果。方法 选择该院收治的80例儿童I型糖尿病患者作为研究对象，收治时间在2013年2月―2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成各有40例患者的实验组和对照组，对照组给予注射给药，实验组给予口服给药，并在治疗结束后，对比分析两组的治疗效果。 结果 实验组的血糖值为（6.95±2.14）mmol/L，对照组的血糖值为（6.36±2.36）mmol/L（P0.05）；实验组的用药不良反应低于对照组（P0.05）。 结论 口服给药和注射给药治疗儿童I型糖尿病均有较好的降糖效果，两者差异无统计学意义，但口服给药的安全性高于注射给药，可以有效减少不良反应的发生。 　　[关键词] 胰岛素；给药方法；I型糖尿病；效果 　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）04（b）-0100-02 　　儿童I型糖尿病是临床较为常见的分泌紊乱疾病，具有并发症多、治疗时间长及发病率高的临床特点[1]，如不及时采取有效的措施控制患者的血糖水平，将给患者的身心健康和正常成长造成不利影响[2]。该研究为进一步探究胰岛素不同给药方法治疗儿童I型糖尿病的效果，特选择了该院收治的80例儿童I型糖尿病患者作为研究对象，分别给予口服给药、注射给药，其中采取口服给药的40例患者在取得显著降糖效果的同时，不良反应情况也得到了有效的控制，现报告整理完毕，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择该院收治的80例儿童I型糖尿病患者作为研究对象，收治时间在2013年2月―2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成各有40例患者的实验组和对照组。 　　实验组40例均符合WHO对儿童I型糖尿病的诊断标准，患者的病程在1～2年之间，平均病程为（1.65±0.07）年，患者的年龄范围在6～13岁之间，平均年龄为（9.05±2.31）岁，男性患者和女性患者的分布比为21：19。 　　对照组40例均符合WHO对儿童I型糖尿病的诊断标准，患者的病程在1～3年之间，平均病程为（1.71±0.08）年，患者的年龄范围在7～13岁之间，平均年龄为（9.14±2.42）岁，男性患者和女性患者的分布比为22∶18。 　　排除标准：①心肝肾功能受损或不全者；②伴有其他病史者；③临床资料不完整者；④对此次研究的方法和目的不知情者；⑤患者家长反对者；⑥年龄16周岁的患者；⑦血液系统异常者。经统计学分析，实验组和对照组患者的年龄、病程、性别构成等基线资料的均衡性较高，差异无统计学意义（P0.05），两组的数据资料可用于研究对比当中。 　　1.2 方法 　　对照组给予注射给药，为患者皮下注射10 U的门冬胰岛素，1次/d，持续治疗2周，注射过程中对患者的体征变化进行密切的监测。实验组给予口服给药，指导患者早晚口服胰岛素微囊50 IU/kg，1次/d，持续治疗2周，患者用药过程中，对其血糖变化情况进行密切的监测。 　　1.3 观察指标 　　对经不同给药治疗后的实验组和对照组的血糖值、不良反应率进行观察，血糖值和不良反应率越低，表示患者的治疗效果越好。 　　1.4 统计方法 　　对经不同给药治疗后的实验组和对照组的血糖值、不良反应率使用SPSS 18.0统计学软件进行数据处理，以95%作为可信区间，不良反应率使用计数资料表示，采用χ2检验，血糖值使用计量资料表示，采用t检验，若两组数据间的P0.05，代表差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 血糖值 　　该研究统计结果表明，实验组的血糖值为（6.95±2.14）mmol/L，对照组的血糖值为（6.36±2.36）mmol/L（P0.05），两组差异无统计学意义，见表1。 　　2.2 不良反应率 　　该研究统计结果表明，实验组的不良反应率低于对照组（P0.05），实验组的不良反应率为2.50%，1例患者患者服药后出现眩晕症状，未经治疗，症状自行好转；对照组的不良反应率为15.00%，共6例，其中有3例患者注射部位出现炎症、2例患者出现注射部位硬结及1例患者出现注射部位红肿。 　　3 讨论 　　1型糖尿病又被称为胰岛素依赖型糖尿病，患病人群主要为青少年和儿童，且患者的发病年龄较广，具有发病率高、起病急骤、危害性大的临床特点，患者体内的胰岛素分泌不足，容易发生酮症酸中毒，必须使用胰岛素治疗才能取得较为满意的效果，否则将给患者的身心健康乃至生命安全造成严重的威胁。胰岛素是控制糖尿病患者血糖的关键药物，该药物由胰脏内的胰岛β细