- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苯磺酸氨氯地平对糖尿病合并高血压患者血压晨峰现象影响
苯磺酸氨氯地平对糖尿病合并高血压患者血压晨峰现象影响
【摘要】 目的 探讨苯磺酸氨氯地平在糖尿病合并高血压患者治疗中, 对血压晨峰现象的控制作用。方法 108例2型糖尿病合并高血压患者, 随机分为观察组与对照组, 各54例。两组均采用二甲双胍联合沙格列汀控制血糖至正常范围。其中观察组采用苯磺酸氨氯地平降压治疗, 对照组采用硝苯地平缓释片治疗。监测两组治疗后3~4、7~8、15~16、30~31 d是否出现血压晨峰现象, 并进行组间比较。结果 两组患者治疗期间, 血糖值未有明显波动, 均控制在正常范围内。观察组治疗后第3~4、7~8、15~16、30~31 天的血压晨峰已控制例数分别为7、18、30、46例, 对照组分别为6、15、19、25例。
观察组在治疗后第3~4天与第7~8天血压晨峰已控制例数均高于对照组, 但比较差异无统计学意义(χ2=0.087、0.393, P0.05);治疗后第15~16天与第30~31天, 观察组患者的血压晨峰已控制例数均高于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=4.520、18.130, P0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平对2型糖尿病合并高血压患者的血压晨峰现象控制良好。
【关键词】 氨氯地平;糖尿病合并高血压;血压晨峰;心脑血管疾病
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.001
【Abstract】 Objective To investigate control effect by amlodipine besylate on morning blood pressure surge in the treatment of diabetes complicated with hypertension patients. Methods A total of 108 admitted diabetes complicated with hypertension patients were randomly divided into observation group and control group, with 54 cases in each group. Both groups received melbine combined with saxagliptin for blood glucose control. The observation group received amlodipine besylate for antihypertensive therapy, and the control group received nifedipine sustained release tablets for treatment. Occurrence of morning blood pressure surge was monitored in 3~4, 7~8, 15~16, 30~31 d after treatment for comparison between the two groups. Results Both groups showed normal blood glucose levels in standard range without obvious changes. The observation group had 7, 18, 30, 46 cases
with controlled morning blood pressure surge in 3~4, 7~8, 15~16, 30~31 d after treatment respectively, and the control group had respectively 6, 15, 19, 25 cases. The observation group had both more cases with controlled morning blood pressure surge in 3~4 and 7~8 d after treatment than the control group, while their difference had no statistical significance (χ2=0.087, 0.393, P0.05). In 15~16 and 30~31 d after treatment, the observation group had more cases with controlled morning blood pressure surge than the co
文档评论(0)