老年人社区社会网络影响因素分析.docVIP

老年人社区社会网络影响因素分析 　　[摘要]社区社会网络是影响老年人晚年幸福的重要方面。基于某东部城市四个社区的数据调查，本文从整体网角度探讨老年人社区社会网络的影响因素。整体网研究视角下社会网络的量化指标主要包括局部中心度、整体中心度和特征向量中心度。分析发现：性别、健康状况、居住时间、居住位置、社区类型和社区共同行动等因素会影响到老年人社区社会网络的局部中心度，居住时间和居住位置等因素会影响到老年人社区社会网络的整体中心度，性别和居住位置等变量会影响到老年人社区社会网络的特征向量中心度。政府应通过公共政策来影响社区要素，以达到改善老年人社区关系的目的。 　　[关键词]老年人；社区；社会网络；整体网 　　一、引言 　　老年人的社会交往在相当大程度上关系到其晚年幸福。随着我国步入老龄社会，老年人的精神空虚成为一个突出的社会现象。社会结构的变迁，使得老年人的强关系和弱关系都在相当的程度上弱化。许多老人被迫留守家庭，成为空巢老人。对于城市老年人而言，受到生理条件的限制，在大部分时间里他们的交往对象除了自己的配偶，就是社区伙伴。因此在未来的中国，对老年人主观幸福感而言，社区关系应该是一个尤为重要的方面。在现实中老年人社区关系同样面临着不断减弱的危险。城市商品房社区的人际冷漠，成为搁在老年人面前的一堵墙。因此，寻找那些可能影响老年人社区社会网络的因素，并对这些影响因素进行分析，采取必要措施以提升和改善老年人社区社会网络，就成为一个重要的课题。 　　学界已有诸多研究对个体社区社会网络的影响因素进行考察。这些因素主要集中在两大方面。第一个方面是社区内的要素。居住时间的作用很早就被学者加以考察，它可以用社会流动理论的社会化假设加以解释。该假设认为：社会变迁中的流动者，在流入地生活的时间越长，其社会网络就越完善。不仅在西方社会，这个假设在毗邻的日本也得到了验证。居住位置对社区成员社会网络影响同样重大。老人参与社区交往的范围，总体上服从距离衰减的规律。那些与社区活动区域功能距离较近的老人，将会更多地参与到人际交往当中。社区类型变量在本文中被操作为单位社区和商业社区的划分。这个变量体现了我国特色。较之于商业社区，居住在单位社区的老人拥有更稠密的邻里关系。共同行动是社区居民共同参与的重要活动，老人在共同参与此类活动的过程中能够进行更加频繁的互动，形成亲密的邻里关系。 　　另一个方面是人口统计学变量。这类变量对个体交往产生重要作用，当然也会影响个体在社区内的社会网络。性别是一个常见的人口统计学变量。性别差异对个体交往和社会网络的作用已经被学界所研究。较之于女性，男性更加倾向于维持较少数量的朋友关系。对老年人而言，年龄变量对其社会交往的作用不可低估。一项纵观调查发现随着年龄的增长，老年人亲戚关系的数量会上升，而朋友的数量会下降。健康状况变量是另外一个重要的影响因素，许多研究都表明此变量与个体社会网络存在显著的相关关系，那些身体健康的老人有更强的意愿参与到人际交往当中。 　　目前国内外学者对个体社区社会网络影响因素的考察，主要是从单一变量着手。较少学者对个体社区社会网络的影响因素进行综合考察。另外，已有研究对个体社会网络的量化测量均是从个体中心网的角度出发，以整体网视角对社区关系的考察依旧处于起步阶段。原因在于整体网研究的前提是整个网络对内具有较高的同质性，对外具有较为明确的边界。然而城市社区的特点就是异质性强，社区关系边界模糊，这就使得整体网研究面临条件障碍。然而通过调查我们发现，社区内的主要活动群体是老年人，他们受制于心理和生理上的限制，在社区内能够形成明确边界的网络，这完全满足整体网研究的要求。故此本文试图从整体网角度出发，对老年人社会网络的影响因素进行综合考察。 　　二、研究设计 　　（一）数据收集与样本构成 　　本调查在某东部城市的四个社区进行：其中两个社区为单位社区，两个社区为商业社区。为了控制干扰变量，我们所选择的社区在规模、地点、房价等方面基本一致。四个小区中，我们分别调查了82、76、81和86位老人，合计325位。每个社区接受调查老人占社区老人总数的比例均达到整体网研究所必需80%的学术标准。由于整体网研究需要调查者通过问卷、观察和线人访谈等多种方式，对社区中任何两位老人的朋友关系进行明确考察，以构建社区老人的整体网络，因此样本很难做大。本次调查的老人中，居住在单位社区老人的比例为51.4%，居住在商业社区老人的比例为48.6%；男性老人比例为60.6%，女性老人比例为39.4%。调查样本详情参见表1。 　　（二）变量说明 　　1.因变量 　　本研究的因变量为社区社会网络。在整体网视角下，个体社会网络的测量主要包括局部中心度、整体中心度和特征向量中心度三个指标。 　　局部中心度（Local Central