科研选题对我启示 的研究生必读.doc

科研选题原则对我的启示 摘要：科研选题对于每位科研工作者进行科研来说都是必不可少的一部分，也是至关重要的一部分，正所谓“提出一个问题比解决一个问题更重要”。所以科研选题的四项基本原则至关重要，它们的提出给科研工作者的选题指点了迷津，据此，笔者结合一些制作论文的经历和前人的研究探讨了几点科研选题的启示。 关键字：科研选题 原则 启示 正文 科研工作是一个不断推出问题和解决问题的过程，选题是进行科研工作的第一步，也是至关重要的一步，它贯穿了科研工作的全部过程。这一首要环节指导着科学研究工作的各项设计安排的主线，直接关系到科学研究的内容和目标，也充分体现了研究人员的思维能力和学术水平，可以说它也决定科研的成败及成果的大小。我们可以用一个比喻[1]来形容其重要性：确立一个好的科研题目就像勘探到一个储量丰富的金矿，适当的发掘就可以取得丰硕的成果；而一个较差的立题则等同于定位于一个贫瘠的矿区，或者付出同样甚至更多的努力，回报却不得不受到先天缺陷的限制。 一、科研选题的原则 科研选题的原则有“三大”原则[2]、“四大”原则[3]、“五大”原则[4]等，但现在一般来讲，专家普遍认为：科研选题要坚持需求性原则、科学性原则、创新性原则、效益型原则和可行性原则。 （一）需求性原则 需求性原则是指科学与技术研究应选择符合学科理论发展或技术创新发展或社会经济发展的需要，要注重科学与技术发展中的“热点”、“难点”、“前沿”、“超前”等问题，这是科研选题的首要原则，它体现出了科研工作最终的目的性。基础性研究要从学科理论发展的需要出发，包括开拓科学领域的需要、更新科学理论的需要、改进科学方法的需要等；应用性研究要致力于解决国民经济发展和社会生活中所面临的实际科学技术问题，其任务在于把理论推进到应用的形式，要充分注意科研成果的经济价值、经济效益、社会效果、对环境的影响等现实性问题。需要性原则也可理解为目的性原则，具有针对性、重要性、必要性、价值性等属性。 （二）科学性原则 科学性原则是指科研选题必须以科学事实、科学理论、技术原理等为依据，按客观规律办事，将选题置于当时的科技背景和社会发展时代之下，使之成为在科技上和实践上可以成立和可以探讨的问题，要持之有故、选之有理；同时，还要随着基础事实和背景理论的进步、变化而对选择的课题及其内容进行必要的调整，至少是局部调整和方案调整；否则，就会失去科学性而陷入没有应答域的假问题。 （三）创新性原则 创新性原则就是要求课题具有先进性、新颖性和突破性，科学和技术研究就是要解决前人没有解决或没有完全解决的问题，并预期能够产生创造性成果。创新性是科研的最根本特点，是科研工作的灵魂，其主要表现在三个方面，一是概念和理论上的创新；二是方法上的创新；三是应用上的创新（包括解决新的实际问题和开拓新的应用领域）。总之，科研工作中的创新不是仅指纯理论创新的狭义概念，而是广义概念，涵盖了许多方面，如新理论、新技术、新工艺、新方案、新管理、新服务、新应用、新市场，等等。 （四）效益性原则 效益性原则一是指选题过程中要根据具体情况单独或综合着眼于社会效益、经济效益、生态效益等；二是指科研工作所需的人力、物力、财力、时间应该合理分配和安排利用；虽然某些基础研究一时难以产生直接的经济效益，但从长远利益和整体利益的观点看，最终还是要反映到经济效益和社会效益上来。 （五）可行性原则 可行性原则指选题应与自身的主、客观条件相适应。一是根据已经具备的条件；二是根据经过努力可以创造具备的条件。要知道，符合需要的、有创新性和科学性的好的选题并非都是自己可以力所能及的，这一原则要求选题时不能胡思乱想、胡编乱诌，不能想当然，要慎重，要有理论和可行性依据，不可好高骛远地“开空头支票”；在主观方面，要分析科研力量的结构、各种人才的配置和研究人员的素质、能力、对科研课题的认识程度、研究兴趣等因素，要求科研人员务必具备科学判断科研形势和科学精神的能力和素质；在客观上，要充分考虑科研经费、实验设备、试验材料、情报资料、时间期限和外部环境、国家政策、学术交流等因素；一般来说，在条件有限的地区或单位，开展原创性的基础研究往往不具备人才、设施等基本条件，科研工作的层次应考虑主要放在应用性研究、开发性研究、推广性研究等方面。 科研选题的启示 哲学启示 1、矛盾原理的启示 所谓矛盾是指事物内部两方面之间既对立又统一的关系，简言之，矛盾就是对立统一。在科研选题中不可忽视的是探索和手段的矛盾。一切科学研究,总是需要借助于某种手段的,而一种研究手段的发明,又往往促进人们作出新的科学探索。研究探索和手段的矛盾,在工具点上选择课题,是科学进人新阶段的起点。 规律客观性原理启示 规律是客观的，是不依人的意志为转移的，它既不能被创造，也不能被消灭。规