认知网络中基于竞价模型频谱分配研究.docVIP

认知网络中基于竞价模型频谱分配研究 　　摘 要:研究了动态频谱分配的现状,提出基于竞价模型的频谱分配算法设计应关注的三个主要问题。针对目前基于竞价的分配模型中没有保证授权用户的QoS的缺点,通过频谱质量分级和服务质量分级,设计了一个竞价频谱分配方案。在该方案中提出干扰价格的概念,并且把干扰价格作为竞价人竞标价格的重要组成部分。仿真结果表明,干扰价格能保证主用户的QoS。 　　关键词:频谱分级; 竞价; 服务质量分级; 干扰价格 　　中图分类号:TP84 文献标志码:A 　　文章编号:1001-3695(2010)03-1006-03 　　doi:10.3969/j.issn.1001-3695.2010.03.054 　　 　　Research of spectrum allocation based on bidding model in cognitive radio networks 　　 　　LIU Zhen-kun??1, XIAN Yong-ju????1,2??, XU Chang-biao??2 　　 　　(1.College of Communication Engineering,Chongqing University,Chongqing 400044,China;2.Key Laboratory of Mobile Communications, Chongqing University of Posts Telecommunications, Chongqing 400065, China) 　　 　　Abstract:This paper researched the status quo of the dynamic spectrum allocation ,and proposed three main problems on dynamic spectrum allocation algorithm based on bidding model.While the QoS of license user was not considered in existing spectrum allocation based on bidding, in order to slove this problem,designed a new scheme of spectrum allocation based on bidding by the spectrum quality classification and the quality of service grading.The scheme presented the concept of interference pricing and set it as an important component of the bidding price.Numerical result shows that the propositional interference pricing can guarantee the QoS of primary user. 　　Key words:spectrum grading; bidding; QoS grading; interference pricing 　　 　　随着社会进步和无线通信技术的发展,人们已不再局限于语音通话,而更多的是进行视频和高清图像的传输以及更高速率的下载等。因此,人们对无线通信业务需求与无线频谱资源的匮乏之间的矛盾越来越尖锐,造成这个矛盾的原因与当前的固定的频谱分配政策有关。美国Shared Spectrum公司[1]在2007年对纽约和芝加哥市的30 MHz～3 GHz所有已经分配业务的频段进行频谱利用率测量对比,对比结果表明,所有已分配业务的频谱段的利用率都比较低,利用率最高的是TV业务频段,但也仅有75%左右,而大部分频段的利用率都低于25%。由此可见,提高现有频谱资源的利用率是解决上述矛盾的重要途径,认知无线电技术应运而生。认知无线电通过监测授权用户(primary user,PU)使用的频段,感知其频谱空洞,分析已检测到的频谱空洞的特性,根据频谱空洞的特性和次用户(secondary user,SU)的频谱需求,把合适的频谱洞分配给SU用来传输数据,以此提高了授权频段的频谱利用率。 　　由上述可知,动态频谱资源分配(dynamic spectrum allocation,DSA)是认知无线电网络中关键技术之一,英国Surrey大学的Leaves等人[2]早在2001就提出了动态频谱分配的概念,随后通过多篇论文进行了更深入的阐述。微观经济