论中庸文化对我国会计信息失真影响.docVIP

论中庸文化对我国会计信息失真影响 　　【摘 要】随着市场经济的不断推进，人们对会计信息的依赖程度也越来越高，而会计信息的失真将会导致决策失误、管理失控等严重问题，因此，国内外不同学者都对会计信息失真的原因进行了多方面的研究。本文通过分析“中庸”文化对会计目标的制定、国人思维方式、处世态度等方面的影响，探讨了我国会计信息失真的“中庸”文化因素。 　　【关键词】中庸文化 会计信息 失真 　　 　　会计信息的首要质量标准就是真实性，如果会计信息失真，不能真实反映企业实际的财务状况、经营成果和现金流量，就会误导会计信息使用者，导致决策失误、管理失控等问题，不仅会削弱政府宏观调控的能力，弱化企业管理的基础工作，削弱证券市场的资源调配功能，还会动摇市场经济的信用基础，其危害性是非常严重的。 　　国内外很多学者分别从会计人员素质、企业内部控制制度、社会监督机制和财务会计本身确认计量的方法即财务会计现行体系等方面，对会计信息失真的原因进行了深入的研究，并取得了相应的研究成果。笔者试图在借鉴前人研究成果的基础上，从国人所处的特定文化背景出发，探讨“中庸”文化对我国会计信息失真的影响。 　　 　　一、“中庸”文化的内涵 　　 　　中国是一个有着悠久历史的文明古国，不可否认，我国的传统文化在中国社会的历史进程中发挥着极为重要的推动作用，尤其是孔子提出的“中庸”思想，为我们正确处理人与自然的关系、人与他人之间的关系以及人自身内部欲望与理智关系等问题提供了宝贵的指导思想。孔子提出的“中庸”文化自他生活的那个时代开始便慢慢地影响着国人的思维方式及处世态度。 　　“中庸”一语始见于《论语》。子曰：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣。”有“宋代孔子”之誉的朱熹曾对中庸之“中”的含义有过这样的解释：“‘中’只是个恰好的道理”。可见，“中庸”即是把两个极端统一起来，遵循适度原则，是度的正确把握和关系的良好协调。 　　儒家倡导的“中庸”文化对当经和谐社会的构建仍有着重要的启迪意义，推动着我国社会的发展。但是，“中庸”文化在发挥它积极作用的同时也在某些方面制约着社会的进步，“中庸”思想通过其对国人思维方式、处世态度等方面的影响，已经成为当今某些社会问题的文化根基。因此，笔者认为有必要对“中庸”文化对我国会计信息失真的影响进行探讨。 　　 　　二、“中庸”文化对我国会计信息失真的影响 　　 　　1．中庸之道――会计目标制定的文化根基，对我国会计信息失真的影响 　　在借鉴美国财务会计概念框架的基础上，我国制定的财务会计概念框架如下图所示： 　　 　　可见，财务会计目标是用来指引整个财务会计概念框架和会计准则体系的构建的，是会计准则的基石。我们知道财务会计的目标就是提供会计数据以满足企业内部管理的需要和外部利益相关者决策的需要。财务会计信息的使用者主要有投资者（股东）、潜在投资者、债权人、政府部门和企业管理者、社会公众等，他们的利益不同，需求也不一样，财务会计目标不可能同时满足所有利益相关者的需求。因此，我国会计目标的制定者往往遵循“中庸之道”的解决方案――在众多利益相关者的需求中寻求一个平衡点。 　　一方面，在社会经济中占据优势地位的是社会上那些拥有大量资产的富裕阶层，这就使得会计目标的制定者在寻求平衡点的过程中必需给与这些人更大的权重，按照他们对会计信息的要求来制定财务会计概念框架中的会计目标，保护他们的利益，利益相关者中弱小群体的利益往往得不到满足，因为“中庸之道”只能指引会计目标的制定者找到一个相对大利益群体而言的利益平衡点，弱小群体只能接受这种平衡。在这种以社会上富裕人群的利益为中心而制定的会计目标的指引下产生的会计信息对弱小群体而言，真实性自然下降。 　　另一方面，在企业的内部和外部利益相关者中，大多数关注的是企业的投资回报率、偿债能力等与其经济利益直接相关的指标，很少会有利益相关者关注到企业的社会责任等问题，比如企业造成的环境污染。会计目标的制定过程中是在利益相关者的不同需求中寻求平衡的过程，由于很少有利益相关者把企业应履行的社会责任等问题作为自己的需求来考虑，所以会计目标在制定过程中给予企业社会责任等问题的履行程度方面的权重就很小，比如，企业的投资回报率很高，但是这种高回报可能是以牺牲环境为代价，以对社区的公共利益造成损害为代价的，是不利于企业的长期稳定发展的。在这种没有体现社会责任因素的会计目标下产生的会计信息，其真实性显然会削弱。 　　2．“中庸”文化影响国人的处世态度导致的会计信息失真 　　“中庸”的处世特点是：第一，明哲保身，不愿得罪人。第二，保证自己不得罪人，自然也不怕别人得罪自己，而实现这个目标的工具就是“礼”，即“礼之用，和为贵”。第三，通过实行“礼”来达到“和”的目的。这种“和”绝不是信仰与追求