论分配中收入差距现状分析.docVIP

论分配中收入差距现状分析 　　【摘要】：当前人们的收入差距和财富差距越来越大，社会不公平问题不断突显，并且已成为影响当前社会和谐的重大问题。其中，工农之间、地区之间、城乡之间和地区之间居民收入差别尤其显得突出，并呈总体不断扩大的态势。文章结合相关数据探讨了我国居民收入差距的现状，并做出相应的分析，希望引起相关部门和社会的关注。 　　【关键词】：收入差距；现状分析 　　中图分类号：D9 文献标识码：B 文章编号：1002-6908(2008)0710102-02 　　 　　在正确评估我国收入分配制度取得重要成就和经验的同时，必须看到，由于体制转轨、结构调整、经济社会转型以及自然、地理、历史等多方面的因素，收入分配领域也开始出现利益关系失衡现象，其中有些问题，如工农之间、地区之间、城乡之间和地区之间居民收入差别已经十分突出。 　　 　　一、总体收入差距扩大 　　 　　反映全国居民收入差距的基尼系数由1988年的0.341扩大为2003年的0.448；反映城镇居民收入的恩格尔系数近五年一直保持在36%左右。反映农村居民收入的恩格尔系数则一直保持在45%左右（如图表1）。 　　 　　据住户调查资料测算，2003年，城镇居民最高10%收入组与最低10%收入组的人均收入之比为8.4：1，农村居民20%高收入组与20%低收入组农户年均纯收入之比为7.3：1[1]；2006年对全国56094户城镇居民进行调查，最高收入户平均每人总收入（31967.34元）与最低收入户平均每人总收入（3568.73元）之比是8.96倍[2]。 而无论是最低收入户，还是低收入户甚至中等收入户都低于全国水平，而高收入户却远高于全国水平。 　　 　　二、城乡收入差距扩大 　　 　　20世纪90年代以来（近十年来），中国的城乡差距呈逐步扩大之势。2006年，城镇居民人均可支配收入达到了11759.5元，比上年10493元增加了12.07%；农民人均纯收入为3587.0元，比上年3254.9元实际增长10.2%，而从城乡收入比更可以看出从改革开发以来，城乡居民收入差距逐渐扩大的过程。1994年城乡居民收入为2.86：1，2006年达到了历史最高点3.28：1，超过了改革开放前的水平；而从2002到2006年城乡收入比一直居高不下（分别是：3.11、3.23、3.21、3.22、3.28）[2]。如果考虑到城乡居民在住房、医疗、教育、交通以及公共服务等方面的差异，城乡局面的真实收入差距将进一步扩大到5-6倍。 　　 　　三、地区之间差距扩大 　　 　　首先，在经济发达地区，城镇、农村居民收入水平相应较高，城乡居民收入差距相对较小；在经济欠发达地区和落后地区，城镇、农村居民收入水平相应较底，城乡居民收入差距相对较高。从统计数据来看，2006年城乡居民收入差距在3倍（低于全国平均水平）以下的地区，如北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东等，均为东部沿海经济发达地区，农民人均纯收入均在4000元以上[2]，城镇化水平基本上都在40%（2003数据）[3]以上，高于全国平均水平。而那些城乡居民收入差距较高的地区，绝大多数是城镇化水平较低的地区，如安徽、广西、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆的地区的农民人均纯收入均在3000元以下[2]，而城镇化水平都低于40%（2003数据），大部分为西部地区，其中云南、贵州的城乡居民收入差距高达4.47倍和4.759倍，其城镇化水平分别只有26.6%和18.93%。 　　其次，再看其中的具体收入最大地区的差距，2006年，城镇居民人均收入最高的上海市为20667.91元，最低的新疆为8871.27元，二者之比高达2.33倍。农村居民人均收入最高的上海市为9138.65元，最低的贵州省为1984.62元，收入差距为4.60倍。 　　同时，我们可以通过看其中的城镇居民人民币储蓄存款相差最大地区也可以看出、地区之间收入差距过大，如居前三位的广东、江苏、上海分别是21584.6亿元、12183.5亿元、8730.0亿元；而后三位的西藏、青海、宁夏分别是139.8亿元、406.3亿元、581.1亿元，其中最高的广东与最低的广西的比例高达154.40倍。 　　再次，我们可以就东、中、西部、东北地区四大经济区域相关指标进行比较分析，也可以得出地区之间贫富差距扩大的结论。从各方面上看，区域间收入都有扩大，其中，农村区域间收入差距的扩大程度要显著地高于城市区域间收入差距的扩大程度。2006年东部农村居民人均纯收入远高于中、西部，其差额分别为2312.92元、2827.06元，东部是中部的1.81倍，是西部的2.27倍。与之相应的是，三大经济区域城乡居民差距差异显著，东部（2.48倍）和中部（2.93倍