解析某变电站屋外配电装置布置优化.docVIP

解析某变电站屋外配电装置布置优化 　　摘要：结合南阳市某变电站工程设计的具体条件，对110kV配电装置布置方案进行多方案比选，根据全寿命周期费用管理（LCC）原则加以定量分析，推荐了经济、紧凑、清晰、协调且适合于本工程实际情况的配电装置型式。同时在保证满足技术要求的前提下，结合智能化变电站的设计理念，对配电装置布置进一步优化，使围墙内占地面积与可研相比减少了2110?O，压缩了近48%，经济效益显著。 　　关键词：全寿命周期成本；配电装置；布置优化；经济分析 　　作者简介：刘文阁（1974-），女，河南南阳人，南阳电力勘测设计院，工程师。（河南#8194;南阳#8194;473000） 　　中图分类号：TM63#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文献标识码：A#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文章编号：1007-0079（2011）30-0123-02 　　 　　配电装置的布置是变电站设计的重要部分，对于变电站在占地、运行维护、安装检修等方面起着决定性作用。配电装置的布置型式应结合接线方式、设备型式及变电站的总体布置综合考虑，并通过全寿命周期成本理念（简称LCC）比较和论证后分析确定。本文将根据国家相关规程规范，“两型一化”及“三通一标”设计要求，结合某变电站工程实际对全站配电装置进行选型和优化布置。 　　一、工程概述及配电装置选型 　　该工程110kV远景主变进线3回，出线4回，采用改进型单母线分段母线接线；本期主变进线1回，出线1回。配电装置采用户外敞开式设备，35kV、10kV配电装置采用户内开关柜。适合本工程110kV配电装置考虑采用软母双列（断路器）布置、管母双列（断路器）布置两个方案。这两个方案在节约占地、运行维护、安装检修、节约钢材方面各有优缺点，我们通过对这两个方案进行LCC的详细分析、比较，发现采用软母双列方案在一次投资成本（IC）、运行成本（OC）上都要低于管母双列方案。综合比较，本期采用软母双列方案的LCC比采用管母双列方案少16.24万元，最终确定推荐屋外敞开式软母双列布置方案。 　　二、110kV配电装置布置的优化 　　在推荐方案的基础上，我们通过详尽的计算校核（必要时采取相应的措施），在保证满足配电装置设计要求的前提下，对110kV配电装置的间隔宽度、间隔数量、纵向尺寸进行了优化。 　　1.间隔宽度的优化 　　国网及省网典型设计中，110kV配电装置间隔宽度多为8m。《电力工程电气设计手册》曾有工程采用V型隔离开关，将间隔宽度压缩到7.5m。V型隔离开关在结构上存在缺陷，本体动稳定较差，传动机构在操作时经常出现卡死引发故障，国内新建工程已逐步淘汰此类产品。本工程拟选用双柱水平旋转式（GW4）隔离开关，间隔宽度压缩至7.5m。通用8m和本工程7.5m间隔宽度，各主要尺寸如表1。 　　表1#8194;110kV配电装置相间及相对地距离 　　间隔宽度 设备距离（m） 进出线距离（m） 　　 相间 相对地 相间 相对地 　　8 2.0 2.0 2.2 1.8 　　7.5 2.0 1.75 2.2 1.55 　　 　　由上表可以看出，设备和进出线相间距离按2.0m和2.2m，与《电力工程电气设计手册》和典设相同，不需要校验。需要校验的是设备和进出线相对地距离。 　　对于设备相对地距离1.75m是否满足要求，应主要校验隔离开关带电部分的对地距离。本工程隔离开关选用GW4型，收集国内多个厂家隔离开关外形尺寸，经校验边相触头、触指在分闸过程中距离架构最小净距1050mm，满足规程要求的900mm安全距离。 　　至于进出线相对地距离是否满足要求，主要是校验跳线或引下线的对地距离。该工程设计风速按30m/s，跨线弧垂和跳线弧垂均取1.0m时，在大气过电压、风偏条件，内部过电压、风偏条件，最大工作电压、短路摇摆、风偏条件下，校验导线风偏。110kV配电装置出线采用同塔双回路，终端塔设在两个相邻出线间隔中间，偏角小于5°，按5°进行校验，要求出线边相至架构柱子中心线最小距离1360mm，本工程1550mm，可以满足要求。主变进线偏角较大，经计算要求边相导线至架构柱子中心线最小距离1630mm，因此主变进线架构仍采用常规的8m，边线至架构柱子中心线距离1800mm。 　　2.间隔数量的优化 　　该工程110kV配电装置采用单母分段接线，1号、3号主变压器分别接入I段、II段母线，2号主变既可接入I段母线，又可接入II段母线。在河南省农网典设HNNW110-5方案中和可研设计中，110kV配电装置采用双列布置，共占用6个间隔位置，横向长度49m，其布置如图1所示。 　　 　　本设计方案将2号主变进线侧2组隔离开关升高，布置在分