论基于金融资产转移会计核算若干探究.docVIP

论基于金融资产转移会计核算若干探究 　　【摘要】金融资产转移主要指的是企业（转出方）将金融资产交付给该金融资产发行方以外的另一方（转入方），这里所说的金融资产，不仅涵盖了单项金融资产，而且还包括了一组类似的金融资产；不仅包括了单项金融资产的一部分，同时还包括了单项金融资产的整体。当前，随着我国金融工具，尤其是衍生金融资产的进一步发展，在金融资产转让过程中，以资产证券化为代表的交易方式已经形成。本文对当前金融资产转移会计核算情况进行了研究。 　　【关键词】金融资产转移 会计处理方法 探讨 　　 　　当前，在金融市场中，凡是持有金融资产者，其原有金融资产所具有的权利义务关系可以不经过任何的变更，我们实际实施过程中个根据新制定的合约等方式，有效的将报酬与风险还未真正形成的金融资产递交给该金融资产发行方以外的另一方，进而从中取得一部分的现金收入额。这种类型的经济业务在实际实施过程中具有复杂性，通常无法只根据金融资产的转移方式对金融资产实现的程度进行准确的判断，并且，随着金融市场的不断发展，这类的业务在金融市场中具有十分重要的地位，因此，在2006年为这类业务单独制定了《企业会计准则第23号――金融资产转移》，以此对这类业务进行规范。 　　一、《企业会计准则第23号――金融资产转移》中金融资产转移的会计核算方法 　　《会计准则第23号――金融资产转移》实际上就是对金融资产的风险与收益转移的具体程度进行分析，然后再将金融资产转移合约制定为三大类：首先，第一类就是将金融资产的风险与收益进行全面的转移，简称为实质完全转移；其次，第二类是金融资产的风险与收益实际上没有真正的转移，简称为实质完全未转移；最后一类是在实际过程中，金融资产的风险与收益这两者之间发生了转移，不过其没有将金融资产进行完全的转移，同时也没有将其完全没转移，我们一般将这样的一种金融资产形式称之为继续涉入转移。 　　在《会计准则第23号――金融资产转移》里对金融资产实质完全转移提出了明确的规定：其不再继续对金融资产进行确认，应以确认相关收益情况为主。这样制定出的会计核算方法实际上与金融资产的内容相同，都是以出售、处理的核算方法为主，从根本上而言，这样的一种类型的金融资产实际上已经脱离了企业的管理范围，从而达到经济价值目标真正的实现。 　　在《会计准则第23号――金融资产转移》中对金融资产实质完全未转移提出的要求是：在确认对价的同时，还要对一项金融负债进行确认，此外，对已经发生了转移的金融资产全过程进行确认，并且该金融资产与有关金融负债之间在实际确认过程中不可以发生相互抵消的行为。之后，企业还应持续的对该金融资产所生产的收入以及该金融资产所产生的费用进行确认。对于已经转移的金融资产其计量方法应以摊余成本的方式进行，确认后的有关金融负债不得直接的指定为以公允价值进行计量。在这种类型的处理过程中，其所提出的要求中并没有明确不再继续对金融资产进行确认，不过，其认为企业金融资产转移过程从形式上而言应还属于企业的管辖范围内，因此，企业仍然具有一定的权利对金融资产进行控制，只不过在采取这样的转移方式时，它也承担起了一项金融负债，以此从中获取一定的现金收入额。 　　《会计准则第23号――金融资产转移》中对金融资产继续涉入转移提出的要求则是：金融资产在实际转移过程中，以金融资产的账面价值及企业为获取对价时所承诺的财务担保金额两者之中的较低者，将其纳入到继续涉入过程中所取得的资产，并且还要根据之前承诺的财务担保金额及财务担保合同自身具有的公允价值与确认继续涉入而预计承担的负债。这一类型的处理方法主要是将部分损失与收益在金融资产的实际转移过程中得到确认；同时，要将财务担保合同自身具有的公允价值所出现的损失与收益在金融资产转移过程中作为负债核算。 　　二、《会计准则第23号――金融资产转移》中金融资产转移会计核算方法中存在的缺陷 　　（一）没有区别企业金融资产转移中非货币性资产包含的递延损益与当期损益 　　根据《会计准则第23号――金融资产转移》的核算方法，金融资产在实际转移过程中可能会产生损失或者收益。在金融资产实际上还没有全部转移的前提下，如果已经进行转移的金融资产的账面价值和企业所获得的资产两者之间制定的公允价值存在着一定的差异，那么应将其确认为当期的损益。企业的金融资产在转移过程中所获得的资产很有可能属于非货币性资产，同时，它也有可能就是非货币性资产。假如对价资产变成了货币，那么其中所具有的损益行为就会成为现实，但是，假如企业最终所获得的资产属于非货币性资产，那么，其中具有的非货币性资产与已经转移的金融资产之间的不同公允价值也应在当期损益范畴之内，不过这一类的损益现象的最终实现是要等到非货币资产变成现实时才可谓是真正实现。因此，其是在非货币资产形成实现的情况下才能得以