血脂检验对糖尿病患者临床诊断价值研究.docVIP

血脂检验对糖尿病患者临床诊断价值研究 　　[摘要] 目的 探讨糖尿病患者采取血脂检验的临床诊断价值。 方法 选择该社区医院2015年5月―2017年5月收治的80例糖尿病患者作为研究对象，所有对象最终经临床综合诊断确诊，将其作为研究组，而同期接待的50名健康体检者作为对照组，对照组对象中并无血糖异常情况。两组对象入组后均采取血脂检验，总结两组对象血脂指标TC、TG、HDL、LDL，并实施统计学分析。 结果 研究组患者在TC与TG及LDL上显著高于对照组，而HDL则明显低于对照组，两组对象比较差异有统计学意义（P0.05）。 结论 糖尿病患者血脂指标与健康体检人员之间存在显著性差异，对糖尿病患者进行血脂检验可以为临床诊断糖尿病提供参考依据，从而提高临床诊断效果。 　　[关键词] 糖尿病；血脂检验；健康体检；诊断价值 　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）11（a）-0057-02 　　糖尿病作为常见内分泌系统疾病，以2型糖尿病为主，而且该病属于慢性疾病，并无彻底根治方法，需长期坚持治疗才能取得一定的控制血糖的效果[1]。此外，糖尿病若未能及时有效治疗，容易发生各类并发症，其中血脂紊乱、动脉粥样硬化比较常见，若病情危重则会发生大血管与微血管病变[2]。糖尿病患者存在胰岛素抵抗现象，其体内胰岛β细胞对胰岛素并不敏感，而且研究指出糖尿病患者相比普通人更容易肥胖，容易造成自身脂蛋白脂肪酶活性高于正常人[3]。此外，血浆游离脂肪酸与TG升高，会导致脂肪代谢功能紊乱[4]。血脂检验在糖尿病患者诊断中也逐渐开展起来，能为早期诊断糖尿病血脂病变提供依据。为了进一步探讨糖尿病患者采取血脂检验的临床诊断价值，2015年5月―2017年5月?社区医院将收治的80例糖尿病患者与接待的50名健康体检者实施了如下研究及报道，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择社区医院收治的80例糖尿病患者作为研究对象，所有对象最终经临床综合诊断确诊，将其作为研究组，而同期接待的50名健康体检者作为对照组，对照组对象中并无血糖异常情况。研究组：男性有47例、女性有33例；年龄在35～79岁之间，均值（58.9±5.4）岁；病程1～20年，均值（6.9±2.3）年。对照组：男性有30名、女性有20名；年龄在32～75岁之间，均值（58.5±5.9）岁。两组对象在年龄与性别上差异无统计学意义（P0.05），可比。 　　1.2 方法 　　两组对象在检查前0.5 d内要求他们不能进食，次日晨抽取他们的晨空腹血3 mL，放置在干燥试管中分离血清后进行冷藏处理，然后测定两组患者总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密低质蛋白胆固醇（LDL），其中TC与TG采取酶联免疫法检测，而HDL采取直接法-选择抑制法测定，LDL采取直接法-表面活性剂清除法测定。 　　1.3 观察指标 　　总结两组对象血脂指标TC、TG、HDL、LDL，并实施统计学分析。 　　1.4 统计方法 　　利用SPSS 19.0统计学软件分析该研究数据，计资料以均数（x±s）表示、行t检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　研究组患者在TC与TG及LDL上显著高于对照组，而HDL则明显低于对照组，两组对象比较差异有统计学意义（P0.05），数据分析见表1。 　　3 讨论 　　糖尿病属于常见慢性疾病，会对患者的身心健康都造成严重影响，从临床诊治来看，该病患者常合并血脂紊乱、动脉粥样硬化等并发症[5]。糖尿病以2型糖尿病为主，主要是因体内胰岛素β细胞对胰岛素不敏感及胰岛素抵抗所致，使得血糖水平升高，出现胰岛素相对或绝对不足，造成难以有效调控血脂，使得人体脂肪分解与释放脂肪酸的能力难以调控，无法贮存或摄取多余的脂质，体内脂质贮存减少，而分解明显增多，使得人体血液脂质增多，诱发高血脂[6]。此外，糖尿病患者血液高密度脂蛋白水平会因胰岛素相对或绝对不足而降低，因胰岛素缺乏会导致脂蛋白酶活性下降，高密度脂蛋白需在脂蛋白酯酶作用下才能实现转化，一旦其活性下降，高密度脂蛋白转化明显下降，诱发部分低密度脂蛋白与甘油三酯难以代谢，停留血液造成堆积，血压中甘油三酯与总胆固醇水平高于正常值，从而诱发高血脂[7]。基于此，针对糖尿病患者进行血脂检验十分必要，可及时发现糖尿病患者有无血脂异常等情况，从而积极采取有效的对症治疗。 　　该院将收治的80例糖尿病患者与50名健康体检者进行了对照研究，均实施血脂检验，对比两组对象TC、TG、HDL、LDL等指标，统计学分析显示糖尿病患者在TC与TG及LDL上显著高于健康体检者，而HDL则明显低于健康体检者，两组对象比较差异有统计学意义（P0