论中西方财务管理制度比较.docVIP

论中西方财务管理制度比较 　　摘 要：现代经济体制中，以市场经济体制和资本主义体制的不同导致金融市场融资体系的不同，由于中西方的历史文化背景及财务管理特点、制度背景的不同导致中西方财务管理制度有较大差异，本文主要以中西方财务管理制度的宏观和微观方面分析中西方财务管理制度存在的区别和差异。通过中西方财务管理制度的比较，分析出中西方财务管理制度的优缺点，进而对未来我国财务管理制度的发展提出了宝贵的经验。 　　关键词：财务管理制度；中西方；比较；财务管理差异 　　财务管理制度是公司企业在经营管理活动中，建立、维护财务管理体系的形成；对会计基本职能会计核算与监督的制度保障。依据国家现有有关法律、行政法规及会计制度为订立原则，并结合公司具体情况进行分析制定。在实际工作中起到指导、组织、规范作用。 　　财务管理制度在现实生活中企业的经营管理中有许多至关重要的作用： 　　1.规范人们的行为规范准则，减少财务管理行为中的费用支出 　　财务管理制度能减少财务管理行为中的费用支出（即交易费用），为企业各项经营管理活动提供高效有益的服务，使经济行为人对自己的行为形成合理稳定的预期效应，降低市场活动的不确定性风险和不稳定因素，抑制腐败行为等。 　　2.为实现合作创造有利条件，保障合作能够顺利实施进行 　　财务管理制度能够对人们行为进行约束，规范人与人之间的相互联系，降低信息成本和不确定性，使激励约束机制得到提高的的包容程度。 　　3.提供连续不断的的制度化的激励机制 　　制度安排以组织为媒介作为人们经济关系活动的“结合点”，有效率的组织（主要是经济组织）以建立制度化的原则，把个人的经济努力和付出不断发展成为一种社会性的活动，使个人的收益概率不断贴近于社会收益概率，使经济行为人所付出的成本和所得到的收益有机的结合起来，从而最大程度地对各项活动的创新者与支持者给予鼓舞激励与奖赏。 　　作为公司管理的一个重大方面的代表，财务管理在我国乃至世界都起着举足轻重的作用，由于西方资本主义体制下财务管理制度体制形成较早，而我国财务管理起步较晚以及我国特殊的市场经济体制背景，因此财务管理在我国的发展中和西方的财务管理发展中存在中西方财务管理制度中形成了很多差异。 　　中西方财务管理特点有许多差异，西方财务管理主要的目标是是企业价值做到极限这样的方式作为经营目标，作为其第一指标的金融类市场，股票及债券作为其衍生工具作为其运作的重要手段，看到的特点有：1.在具体目标分析这个点上，归属于西方财务仅仅只是在股份有限公司上做文章，更只是局限于上市公司的重点考虑对于非上市公司则排除在外，因此考虑的范围不够全面。2讨论的主要是金融市场中的股份有限公司的前进目标和运营方式，忽略了企业内部财务体系、管理体制、管理制度方面进行探讨与分析，因此缺乏一定的科学性和准确性。3.在财务管理的部分发展上，西方的方向是财务管理的层次面和管理面比较，研究管理的有效性，怎样能更利于企业的发展和稳固。 　　我国财务管理的特点：1.对财务本质的研究与探讨，财务本质是关于财务工作实践具有根本规定性的规定范畴。是对财务分析对象的特点、财务属性、财务职能属性、财务特征目标的高度概括与总结。目前对财务本质还没有较明确的定义。2.公司流动资产管理特质。类型的不同样使得企业货币资金与流动资金的比例变得不一样，而比重低的则需求大，常常造成货币资金的短缺和匮乏。3.企业投资管理特点。企业长期投资风险大，存在着巨大的不稳定因素，而且由于企业货币资金的不足，无法进行长期投资，不利于企业的发展，因此企业应该扩大市场份额，扩大需求者的供给需求，扩大再生产，提高市场占有份额。 　　由于中西方财务管理特点不同、管理内容、财务管理组织形式、发展背景、经营目标不同、经济制度不同等因素，形成了财务管理体制的不同。 　　关于中西财务管理的比较与分析应该从宏观财务和微观财务两方面入手着手分析。宏观财务它包括国家财务关系与部门财务关系。国家财务是指财政部和各级、各部门、各单位财政部门代表国家利益，与各企业及各单位主管部门之间的经济利益分配关系；部门财务是指以财务主管部门代表国家利益与收益，与各单位之闻的经济利益的分配关系。 　　一、中西方宏观财务区别与比较 　　宏观财务是国家财政运行的基础，国家财政管理的主要内容是宏观财务管理。在中国传统的经济组织中，公有制一直是一个主要行之的制度。改革开放以后，虽然其他各个制度的出现但是公有制一直还是主体制度。西方的国家在私有制下生产资料的归属权不明，很难在这样的体系中建立一个完整的财务制度，想要有着规定性的随后分配政策是无法行使的，这些到最后都只能以法律的形式来约束公司的行为。 　　郭复在1986年就我国财务问题最先由初在率先提出来的，他个人认为社会主义制度的国家作为生产