试析轮换发球法在乒乓球比赛中应用.docVIP

试析轮换发球法在乒乓球比赛中应用 　　摘 要：为提高乒乓球比赛的激烈程度，增强其比赛的对抗性和观赏性，防止乒乓球运动员在比赛中只守不攻、拖延比赛时间的现象发生，轮换发球法置此情况下应运而生。本文采用文献资料法，对轮换发球法的定义、产生的历史背景及其典型特点进行了浅要分析，探讨了轮换发球法在比赛中的利与弊。针对当前乒乓球比赛的现实情况，提出了轮换发球法所适用的范围及其注意事项，并对其后的发展趋势进行了预测。 　　关键词：乒乓球；轮换发球法；规则；比赛。 　　 　　前言： 　　2008年8月15日下午，在北京大学体育馆进行的第29界奥运会乒乓球女子团体半决赛中，新加坡运动员冯天薇与韩国选手朴美英之间决定胜利归属的第五盘比赛忽然中断，随后第三名裁判走进场地，对正在对阵的运动员开始实行异 　　于正常比赛的发球和得分顺序。突然出现在场上的第三名裁判员让现场观众甚至于电视机前的一些体育工作者也如坠迷雾之中，这究竟是怎么回事？在正常的一场乒乓球比赛中，一般有两名裁判员，即主裁和副裁。主裁负责示意队员得分，发球违例或擦边球的手势；副裁的工作是负责记录和翻记分牌。之所以第三名裁判的介入，是因为比赛实行了轮换发球法，其职责是专门负责计算击球的板数。这是距1961年底国际乒联通知其所属会员协会开始采用“轮换发球法”，时值47年后，在北京第29界奥运会乒乓球比赛中首次采用“轮换发球法”。为何间隔时间如此之长，此发球法才被首度使用，本文有必要对轮换发球法的定义、产生的历史背景及其典型特点进行浅要分析，探讨其在比赛中的利与弊，以期对轮换发球法有正确的认识。 　　 　　1、轮换发球法产生的历史背景 　　“轮换发球法”的规定，是在第26届世乒赛期间举行的国际乒联代表大会上通过的。关于轮换发球法的由来，应该追溯到1948年的英国温布利第15届世乒赛上，匈牙利运动员法卡斯和奥地利选手普里希两位女将挥拍对阵，然而期待一场精彩比赛的观众却惊奇地发现，两名选手三下五除二地以8：1、4：3、3：0的比分很快结束了战斗。这样算来，法卡斯3局的得分总数加起来才15分，两人的总得分数也不过19分，还不到一局的法定分数21分。出台这样的比赛规则是由当时乒乓球运动落后的发展状态所迫。 　　50年代以前的运动员，比赛使用的还是木板拍或贴有一层软胶皮的球拍，其特点为弹力小，有一定的摩擦力，可以使球旋转。此种球拍致使击球的手法也十分单调，无非是削、搓、挡等，但这样的击球手法在比赛中失误较少，因此乒乓球赛成了“马拉松”式的比赛。奥地利对罗马尼亚的男子团体赛的冠军争夺战，连续打上3天之久（实耗31h）才决出胜负；波兰的欧立克与罗马尼亚的巴奈斯以“搓球”对“搓球”，为争夺一分球的胜利，竟然用了两个半小时，比分还是0：0，胜负还未定，观众则大多离去，裁判疲惫不堪。很显然，这种冗长、乏味的比赛引不起观众的兴趣，同时对乒乓球运动的发展也是极为不利的。国际乒联不得不引起警觉，于是推出了“突然死亡法”，自1937年第11届世乒赛起，规定（21分赛制）每局对抗时间不得超过15分钟，限时一到，分数领先的一方便获胜；如果到时双方比分相同，就再加赛5分钟，先得分者为胜方。这一规定虽然限制了比赛的时间，却也约束了运动员技能的发挥，同样影响到精彩纷呈比赛场面的出现。观众对法卡斯与普里希的比赛是不会满意的，于是国际乒联再次修改了规则，把一局的时间定为15分钟，超过时限实行一分一轮换发球，发球方必须在12板之内得分，否则即失去一分。每盘比赛中，如果有一局比赛在进行15分钟后实行了“轮换发球法”，那么在这一局以下各局中，只要进行了10分钟就实行“轮换发球法”。这便是沿用至今的“轮换发球法”。 　　 　　2、轮换发球法的定义及其典型特点 　　2.1轮换发球法的定义 　　在乒乓球比赛中实行轮换发球法是乒乓球比赛的一种特殊比赛形式，究其目的是为了限制比赛时间，增强其比赛的对抗性和观赏性，防止乒乓球运动员在比赛中只守不攻、拖延比赛时间的现象发生，从而保持乒乓球运动项目的活力。而在现行的11分制乒乓球比赛下，“轮换发球法”是这样规定的，即当一局比赛的对阵时间超过10分钟时（双方得分均为至少9分的情况除外，或者在此之前任何时间双方运动员要求），将实行轮换发球法，即对阵双方轮流发1球，当接发球方合法还击达13板时便被判得分。该规则一旦实行，这场比赛的剩余局次将全部实行轮换发球法。 　　2.2轮换发球法的典型特点 　　2.2.1以13板的定量板数来限制比赛时间是轮换发球法的实质 　　虽然实行轮换发球后不再计时，但时间是客观存在的，如果没有对1分中板数的限制，轮换发球法就失去了它的意义，以13板的有限板数来限制比赛时间是轮换发球法的实质。实行轮换发球法后，1分球的得失只能是在1-13板间解决，接发球员