- 25
- 0
- 约3.23千字
- 约 8页
- 2018-09-20 发布于福建
- 举报
试论网络新词语可接受度
试论网络新词语可接受度
网络新词语是否应该走进课堂一直是个颇具争议的话题。最近的几篇相关报道再次将这一话题抛向了舆论的风口浪尖。请看:
(1)《高考作文出现“神马”将被扣分――2010年语文高考阅卷负责人提醒:给力、伤不起等网络语言将以错别字处理》(《东方早报》2011年6月3日)
(2)《上海高考作文禁网络词语?专家回应:“给力”可以有,“鸡冻”不行》(《现代快报》2011年6月5日)
(3)《广东高考语文评卷组组长:作文慎用网络词语》(《羊城晚报》2011年6月6日)
在普通民众层面,据一项有关“网络语言能不能出现在高考作文里”的网络调查显示,有约50%的网友认为“可以”,34%的网民认为“不可以”,16%的网民认为“无所谓”。(见http://china.huanqiucorn/roll/2011-06/1736712,html)
可见,当下人们对于该如何面对网络新词语还没有统一的认识。因此,理清网络新词语的使用规则、明确其使用规范对于高考,甚至对于整个中小学语文教育都具有现实的指导意义。
其实,“网络新词语”是个比较笼统的说法,其内部可以分成不同的类型,各种不同的网络新词语在高考作文中可接受的程度(下文称为“可接受度”)是不同的,我们不应一概而论,而应分别论之。本文试图从语言学的角度对这一问题进行探讨,希望能够对指导我们的语言实践
您可能关注的文档
- 试论电子文件对文书档案管理工作影响及对策.doc
- 试论电子文件对档案工作影响及其对策.doc
- 试论电子档案利弊及电子档案管理.doc
- 试论电子白板在小学数学教学中应用实践与探索.doc
- 试论电子档案管理在高校档案管理中应用.doc
- 试论电影对欧州中世纪英雄史诗演绎.doc
- 试论电影我不是潘金莲荒诞主义色彩.doc
- 试论电影战狼2中破与立.doc
- 试论电影活着审美主旨对当代青年生命观教育启示.doc
- 试论电影硬汉辩证法.doc
- 2025-2026学年全国青少年海洋科技创新大赛船舶设计题.docx
- 2025-2026学年全国青少年足球训练营.docx
- 2025-2026学年大学生跆拳道竞技 hidden 技能评分.docx
- 2025-2026学年全国青少年武术散打竞技能力选拔真题.docx
- 2026年上海国际都会《行测》(言语理解)解析卷.docx
- 2026年四川省公务员考试《申论》(市级卷)精选模拟题.docx
- 2026年天津滨海新区《行测》(L类)真题详解.docx
- 2026年天津市公务员考试《言语理解》真题解析.docx
- 2026年新疆维吾尔自治区公务员考试《申论》(生态文明建设专题)真题卷.docx
- 2026年新疆维吾尔自治区公务员考试《行政职业能力测验》(C类)模拟题.docx
最近下载
- 幼儿园课件:小瓢虫历险记.pptx
- 19byd byd476zqa发动机维修手册.pdf VIP
- 2025年贵州高考物理试卷试题真题及答案详解(精校打印版).docx
- Samsung三星Soundbar 条形音响 HW-S800BUser Manual.pdf
- 青春期男生性教育讲课文档.ppt VIP
- Romax软件培训教程CPL2_详细行星齿轮设计.pdf VIP
- 中建DJ180架桥机安拆安全专项施工方案.docx VIP
- 2025年四川省对口招生(计算机类)专业知识考试题库大全-下(判断题部分).docx VIP
- 湖南农商银行官网登录.docx VIP
- 2025年四川省对口招生(计算机类)专业知识考试题库大全-上(单选题部分).docx VIP
原创力文档

文档评论(0)