安全原理-第1章2013安全10.pptVIP

Nancy Leveson：STAMP (Systems-Theoretic Accident Model and Processes) 唯一永恒的是根本没有什么东西是永恒的。 系统和组织不断地变化以适应各种压力、短期生产率和成本目标要求。 人们适应他们的环境或改变他们的环境以更好地适应他们的目的。 随着时间的推移安全防护能力似乎系统地降低，特别是成本和生产率压力是决策的支配元素时更是这样。 系统理论模型 Nancy Leveson：STAMP (Systems-Theoretic Accident Model and Processes)  系统被看作是被信息和控制的反馈环维持动态平衡的相互关联的元素的集合。系统不是静态的，而是不断适应自身的和环境的变化以实现其目标。 事故的过程可以看作是由于绩效随时间变化时适应性反馈功能没有满足一组复杂的目标的要求。 为什么控制没有防止或发现不适应的变化。 第一章 小结 事故致因理论是生产力发展水平的产物。 课程中介绍了不同生产力发展阶段的代表性事故致因理论，学习时要注重各种事故致因理论产生的背景、基本内容和其中蕴含的安全理念。 通过典型事故案例分析加深对各种事故致因理论的理解。 第一章 小结 海因里希的工业安全理论阐述了工业安全中最重要、最基本的问题，在世界范围内影响深远。 其他理论都是在海因里希的工业安全理论进一步的发展，在安全管理领域得到了广泛应用，并且在课程的各个部分几乎都被涉及，是学习的重点。 “工业安全公理”的10条要能够熟练背诵。 掌握事故因果连锁论。 注意其科学性和局限性。 第一章 小结 事故致因理论还涉及谁对事故的发生和预防负责的重要认识问题。 人的因素和物的因素在事故致因中地位的认识是这部分内容学习的另一个重点。 事故频发倾向论：人-100%。 海因里希：人-88%，物-10%。 轨迹交叉论：人～50%，物～50%。 能量意外释放论：物↑ 产品安全：物～100%。 系统安全：不可靠是不安全的原因，包括人的不 可靠和物的不可靠 管理失误论、组织失误论。 变化的观点、扰动(P)理论 第一章 小结 系统安全为现代安全工程和管理带来了许多新的安全观念 危险源及危险性 没有绝对安全 安全工作贯穿于系统的整个寿命期间 不可靠是不安全的原因 “内在的安全”而不是“附加上的安全” 系统安全是学习的重点。 第一章 小结 以能量意外释放论为基础的危险源理论在系统安全工程和现代安全管理中占有十分重要的位置，也是学习的重点。 能量意外释放论的基本内容。 两类危险源。 两类危险源与事故。 系统安全工程包括系统危险源辨识、危险源控制和危险性评价。 第一章 小结 管理失误论属于现代事故致因理论。 博德强调，事故的根本原因是管理方面的缺陷，预防事故应该从加强管理入手。 亚当斯认为，管理失误的发生主要是由于管理体系方面的问题，为了防止管理失误应该不断完善管理体系。 变化也是管理失误的原因。 谢谢！ * 企业通过OHSAS管理体系，进行系统的管控，17个要素相互作用，有集中控制重大风险的部分，如采用4.3.3目标/管理方案，4.4.2培训、意识和能力，4.4.6运行控制,4.4.7应急准备和响应流程，这样，象征风险的三角形才会从AB平移到A’B’,从而从数量和风险值上降低风险，实现预防事故的最终目的。 2.第二类危险源 人的因素 人的不安全行为 人失误 ( human error ) 物的因素 物的不安全状态 故障或失效 环境因素 物理环境 社会环境 3.两类危险源与事故 一起事故的发生是两类危险源共同起作用的结果： 第一类危险源的存在是事故发生的前提， 第一类危险源决定事故后果的严重程度； 第二类危险源的出现是第一类危险源导致事故的必要条件， 第二类危险源出现的难易决定事故发生的可能性的大小。 第一类危险源客观上已经存在并且在设计、建造时已经采取了必要的控制措施，日常安全工作的重点乃是第二类危险源的控制问题。 两类危险源与事故 第二类危险源是围绕着第一类危险源随机出现的人、物、环境方面的问题，其辨识、评价和控制应该在第一类危险源辨识、控制、评价的基础上进行。 与第一类危险源的辨识、评价和控制相比，第二类危险源的辨识、控制和评价更困难。 危险源与事故隐患 事故隐患：没有显露出的祸患。指机械设备、生产作业环境中有缺陷的状态、不安全状态。 查找隐患、治理、评估。 危险源辨识、控制、评价。 系统安全工程 运用科学和工程技术手段辨识、消除或控制系统中的危险源，实现系统安全。 系统安全工程包括系统危险源辨识、危险性评价、危险源控制。 危险源辨识：发现、识