试论古今唯物论基本差别.docVIP

试论古今唯物论基本差别 　　内容提要通过对质料与形式这一对概念的历史进行考察可以发现，古今唯物论虽然同为寻求从质料出发解释形式的思想形态，但仍然有着巨大的差别：前者试图通过一些已经具备了形式的初始元素之间的聚合与分离来解释形式，依然遵从着古代“形式引导质料”的二分原则；而后者则认为形式本身产生于质料之中，可以从质料这个母体出发建构出一种整体世界图景，而马克思更将质料概念扩大后运用于社会之上，借此将唯物论的重心转移到人与人的关系上。借助这样的考察，我们还可以改进以往对于古代早期自然哲学、中世纪思想、新马克思主义在唯物论发展史上的地位的看法。 　　关键词唯物论质料形式古今之别 　　〔中图分类号〕B502/506〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X（2015）02-0007-10 　　顾名思义，唯物论就是从物质的角度出发，以物质自身的运动来解释一切形式的产生的学说；而古今唯物论的差别似乎仅仅是一种程度上的差别，即在回答“它们所依据的是什么物质”“物质是如何运动的”“形式是如何从物质的运动中产生的”这些问题的时候存在着严密与否、科学与否的区别。但我们往往忽视了一个问题，即这种解释模式的基本前提――“从物质中生出形式”――本身是不是在一定的历史条件下才产生的？我们是否真的可以无保留地将这个模式用到对古代唯物论的解释上去？ 　　实际上唯物论发展史的内部是相当复杂的，单就马