试论左江花山岩画地点地质环境因素.docVIP

试论左江花山岩画地点地质环境因素 　　摘要：地层岩性、地质构造、左江水文等地质环境因素在古人选择左江花山岩画地点过程中产生了重要影响，厚层块状的灰岩、白云岩，地质构造造成的平直崖面，以及左江凹岸的水文情况，是影响古人选择岩画点的主要因素之一。由于地质构造及岩溶地貌的影响，左江流域产生众多陡立悬崖。自第三纪以来，广西地块总体上一直呈抬升趋势，使悬崖越来越高大。构造的原因使悬崖面相对平整，是能够绘制岩画的前提条件。在左江岩画绘制的时代，古骆越人的主要聚居地左江（包括明江）一级台地，距离岩画点最近，二者关系也最密切。而该时期左江、明江一级台地经常遭受洪水袭击，在河流凹岸地段水流湍急、水况复杂，可能经常出现翻船事故，可能也是在凹岩处绘制岩画的动因之一。 　　关键词：左江花山岩画；左江流域；地质环境 　　左江岩画分布于从广西壮族自治区宁明县到扶绥县的明江、左江两岸。据研究，岩画为古骆越人于公元前5世纪至公元2世纪的700年间所绘制。古人为何选择这些地点进行岩画绘制，而没有选择别的地方，原因可能很复杂。 　　根据文物部门和地质部门的调查资料，左江岩画往往存在于河流拐弯的地方，且大都位于河流的凹岸（图1）。古人绘制岩画，祭祀是重要目的，这些岩画需要画得高大醒目，远远就能看到。所以，可以推测，古人在选择作画地点时，几个因素是他们必须考虑的：首先，地点要方便作画，岩面需要平整宽大；第二，离人们居住地不能太远，要在聚落的势力范围之内；第三，绘制岩画的地点能够使古人产生敬畏的心理。 　　考虑到岩画的载体为岩石，且大多绘于紧邻明江、左江岸边的悬崖峭壁上，所以影响选择作画地点的因素应该包括地质环境条件。本文尝试从地质环境角度去探索左江花山岩画的选址原因，囿于资料限制，论述范围只涉及左江花山岩画参与申遗的三个遗产区。 　　一、第四纪以来左江流域地质环境变迁特征 　　（一）左江流域地质发展史 　　根据地质研究成果，左江流域在二叠纪末（距今约2.5亿年前）以前，地层基本属于海相沉积。即左江流域当时是一片汪洋，岩性主要为灰岩、白云岩。 　　二叠纪末期，受地质构造运动东吴运动影响，左江流域地壳开始隆起，露出水面，造成二叠系茅口阶地层大面积的溶蚀面。期间大地有重返水面以下的过程。三叠世中期以后，印支构造运动使本区回返隆起，从此左江流域结束海相沉积的历史，开始塑造今天我们所看到的地貌形态。 　　（二）左江两岸总体地貌的变迁 　　根据地质学研究，从三叠世中期末以来（距今约2亿年），左江花山岩画分布的区域在地貌上大致经历了三个时期。 　　1.峰丛期：时代为三叠纪中期末（约2亿年前）至第三纪初（距今约6500万年）。这个时期区内碳酸盐岩广泛出露地表，经受溶蚀、剥蚀作用，形成几级夷平面，左江区域地貌形态初露端倪。这个时期，左江在白垩纪（距今1.35亿年）就已经是一个凹陷带，构造运动以不均匀间隙性上升为主。 　　2.峰林期：时代为第三纪初（距今约6500万年）至第三纪末（距今约250万年）。喜马拉雅构造运动再次塑造当地已经形成的岩溶地貌形态，崇左至扶绥一带出现海拔250-300米峰林面及与之相对应的垭口、洼地等。 　　3.左江期：第四纪（距今约240万年至今）以来，左江流域仍然处于不均匀间歇性上升，形成现今所见的左江河流各级台地及溶洞。 　　上述研究结论可以看出，今天我们所看到的左江流域一带的地貌形态，在距今约2亿年前的中三叠世末期就已经初具雏形，期间大致经历了印支、喜马拉雅和新构造运动等构造运动期，塑造了峰丛、峰林等典型的岩溶地貌形态（图3）。这些岩溶区中，在断层构造及岩溶溶蚀作用等因素共同作用下，形成了一个个陡崖峭壁，为古人类创作岩画提供了广阔的“画布”（图4）。 　　（三）左江两岸河道变迁规律 　　由于后期的侵蚀、剥蚀，左江两岸仅存三级河流台地。根据各级台地岩性及保存完好情况，对比左江下游的南宁盆地中邕江台地，结合前人对本区溶洞、台地的对比研究成果，推测左江三级台地的形成时代大致为第四纪更新世中期；二级台地形成时代大致为第四纪更新世晚期；由于在一级台地上已经发现多处新石器遗址，可以确定左江一级台地的形成时代为全新世（距今12000年以后）。 　　河流台地的存在，证明了当时河床的位置。第四纪以来，左江河道的走向及宽度已经确定下来，根据河流堆积物判断，早期的河道形态与今天没有太多差别。在峰丛洼地区和峰林谷地区，由于两岸均分布着坚硬的灰岩、白云岩，约束了河流的侧向发展，使其不能作更大范围的摆动，只能在狭窄的河谷内重复着侵蚀、堆积的循环。这些河谷宽度最宽不过二三百米，最窄不足一百米。在这样狭小的空间内，不能保留更老的台地，只能是老台地被侵蚀消亡后再沉积新的台地。于是，今天我们在这些狭窄的河谷里只能见到一级台地。换句话说，这些地貌区域范围内的