试论巴泽尔产权保护思想.docVIP

试论巴泽尔产权保护思想 　　摘要：产权函数是巴泽尔对其产权保护思想的凝练，从他人企图夺取（QG）、自己努力保护（SP）和政府予以保护（GP）三个方面，巴泽尔系统论述了关于产权保护的思想。而追求权利价值最大化，无疑是个人进行攫取行为和保护行为并不断进行边际调整的根本原因。他人企图夺取的一种情形是在交易中侵占明确分割给对方的以及进入公共领域的属性价值，另一种情形是在非市场交易中侵占非其所有的财产。个人保护产权的方法是减少进入公共领域内的价值或者降低公共领域内被他人攫取的价值，并通过施加限制避免相互之间的侵权行为。国家有责任辅助个人保护自己的财产，防止人们染指非其所有的商品属性。但政府保护产权也要花费成本，必要的政府限制旨在减少保护费用。 　　关键词：巴泽尔；产权保护；公共领域；攫取成本；边际调整；产权分割；私人限制 　　中图分类号：F014 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2016）05-0048-06 　　在众多有关产权分析的理论著述中，美国经济学家巴泽尔教授的《产权的经济分析》以其独到的观点、深刻的思想而受到学界关注。他独辟蹊径地从微微观的视角[1]，将商品的属性分析作为全篇的逻辑起点，阐明了有关产权界定、产权分割、公共领域等一系列概念，得出了诸多富有见地的分析结论。对于巴泽尔教授有关属性分析、产权界定、产权分割、公共领域的思想和研究视角的独特性，很多学者已经进行了详尽梳理和论述，深化了我们对巴泽尔产权理论的认识。本文旨在对《产权的经济分析》中涉及的有关产权保护思想进行梳理和分析。 　　一、产权函数与个人最大化 　　在《产权的经济分析》开篇，巴泽尔教授对其产权保护思想进行了如下凝练，并在全书各章节的分析中得以体现。他指出：“人们对资产的权利（包括他们自己的和他人的）不是永久不变的，它们是他们自己直接努力加以保护、他人企图夺取和政府予以保护程度的函数”[2]（P9）。显然在他看来，人们对资产的权利即产权，与自己努力保护、政府保护的程度以及他人企图夺取等因素息息相关。借助函数式可以更直观地表达这一内涵，即P=SP-QG+GP。式中，P即property，表示产权，SP即self protection，表示自己的努力保护，QG即other’s grab，表示他人企图夺取，GP即government protection，表示政府予以保护的状况。这一函数式表明，自己直接努力加以保护（SP）、他人企图夺取（QG）和政府予以保护的程度（GP）这样三个变量都直接影响到产权的实现程度。若自己努力保护程度越高，或政府予以保护程度越高，则个人的权利实现程度就越大；反之，他人越是企图夺取并易于得手，则个人的权利实现程度就越小甚至丧失权利。通览全书，笔者以为巴泽尔教授正是从他人企图夺取、自己努力保护和政府予以保护的程度这样三个方面，系统论述了他关于产权保护的思想。 　　在展开讨论巴泽尔的产权保护思想前，详细解读其重新定义的“个人最大化”概念有助于理解个人行为的内在动因。巴泽尔对于“个人最大化”有非常独到的见解，定义“个人最大化”为“不论何时个人察觉到某种行动能增加他们权利的价值，他们就会采取这种行动”[2]（P9），这一内涵普遍适用于个人在企业、家族、市场、部落、政府等组织中的活动[3]。由此可见，无论是攫取行为还是保护行为都与个人最大化存在内在联系。首先，个人行为的动因和目的是实现个人最大化。巴泽尔认为追求最大化的个人一旦察觉到某种行为能够增加他们权利的价值，他们就会采取行动。也就是说，个人行为的动因和目的都是实现个人权利价值的最大化，即个人攫取和保护行为都是为了增加自己的净权利价值。其次，个人行为遵循着边际调整的原则，而边际调整正是个人追求最大化的体现。所谓边际调整，就是绕开价格机制围绕某些属性所进行的非价格调整行为，强调的是总有一种导致均衡的力量使个人无论做出何种决策都必将遵循着边际收益等于边际成本的规律[1]。因此，追求最大化的个人会在攫取行为中遵循边际潜在收益等于边际攫取成本的规律，而在保护行为中遵循边际潜在收益等于边际保护成本的规律。根据西方主流经济学的标准范式，利润最大化要求边际成本与边际收益相等，尽管巴泽尔重新定义的个人最大化是权利价值的最大化，但同样可以通过边际调整而体现。笔者将就个人最大化驱动下他人企图夺取、个人自身保护以及政府保护财产的程度这样三个方面展开论述巴泽尔的产权保护思想。 　　二、他人企图夺取（QG） 　　通过梳理巴泽尔的产权思想，笔者将他人企图夺取分为两种情形，每种情形下各有两种方式。如图1所示，A、B、C、D分别表示四个产权主体，其中A、B、C代表个人，D代表政府或国家，圆圈则表示某项资产及其内部的属性集合。情形一显示在某项资产的交易中，相关当事人彼此间的财富攫取。其中①表示A、B