- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论文以载道中道含义
试论文以载道中道含义
摘 要:“道”是中国古代哲学、美学中最具普遍性的范畴,是最具深刻性和复杂性的观念,是人类精神生活的本质和最高境界。道有天道和人道之分,天道学说是关于宇宙根本问题的学说,人道是关于人生根本问题的学说。老庄道家更加侧重于“天道”或“自然之道”,孔孟儒家更加侧重于“人道”或“伦理之道”。“文以载道”是由北宋理学家周敦颐提出的观点,用以阐述文章的道德教化作用。“文所以载道也。”文学、艺术就是传播“道”的手段和工具。那么,“文以载道”中的“道”到底具有怎样的含义?是老庄为代表的道家之“天道”,还是孔孟为代表的儒家之“人道”?我们认为,随着时代的发展,我们应以辩证、多角度的眼光来理解“文”与“道”的含义。因此,“文”可宽泛地理解为包括各艺术门类在内的艺术,“道”则泛指各个历史发展时期的思想道德、理念精神和文化心态。“文以载道”可延伸理解为每一历史时期的艺术作品都负载着的时代精神、理念心态、审美情趣。
关键词:天道;人道;文以载道
“文以载道”的艺术命题是北宋理学家周敦颐提出来的,用以阐述文章的道德教化作用。文学、艺术就是传播“道”的手段和工具。他在《周子通书?文辞》中说:“文所以载道也,轮辕饰而人弗庸,涂饰也。况虚车乎?文辞,艺也;道德,实也。美则爱,爱则传焉。贤者得以学而至之,是为教。故曰:‘言之不文,行之不远。’然不贤者。虽父兄临之,师保勉之,不学也;强之,不从也。不知务道德而第以文辞为能者,艺焉而已。”周敦颐认为的“道”,是指儒家的传统伦理道德。周敦颐认为,写作文章的目的,就是要宣扬儒家的仁义道德和伦理纲常,为封建统治的政治教化服务;评价文章好坏的首要标准是其内容的贤与不贤,如果仅仅是文辞漂亮,却没有道德内容,这样的文章是不会广为流传的。这个观点最初在荀子那里初见端倪,荀子在《解蔽》、《儒效》、《正名》等篇中,就提出要求“文以明道”。他主张一切言辞必须契合道,一切言辞必须阐明道。荀子将道看作是客观事物的规律,具有唯物主义的性质;“文以载道”的主张在中国古代文学中,特别是与社会政治、宗教、伦理、人事直接联系的“理知文学”中是主流。《左传?襄公二十五年》记载,仲尼曰:“《志》有之:‘言以足志,文以足言。’不言,谁知其志?言之无文,行而不远。”孔子认为“言”是“志”的载体,“文”又是“言”的“四轮”。汉代董仲舒《春秋繁露?玉杯》云:“志为质,物为文。文著于质,质不居文,文安施质。质文两备,然后其礼成。文质偏行,不得有我尔之名;俱不能备而偏行之,宁有质而无文……刘勰认为,文是道的表现,道是文的本源。他明确提出文学的作用是为了“明道”,也就是文章要突出其社会政治功能。中唐时期,以韩愈为代表的古文运动家提出“文以明道”、“文以贯道”,以儒家道统的继承者自居,重道不轻文;到了宋代,经宋代理学家的进一步阐述和发挥,“文以载道”的观点得到完善。
那么,“文以载道”中的“道”到底具有怎样的含义?是老子、庄子为代表的道家之“道”,还是孔子、孟子为代表的儒家之“道”?我们认为,随着时代的发展,我们应以辩证、多角度的眼光来理解“文”与“道”的含义。因此,“文”可宽泛地理解为包括各艺术门类在内的艺术,“道”则泛指各个历史发展时期的思想道德、理念精神和文化心态。“文以载道”可延伸理解为每一历史时期的艺术作品都负载着的时代精神、理念心态、审美情趣。纵观中国古典艺术发展史,我们发现,各个历史时期的艺术作品,无论其艺术表现形式何其绚烂繁杂,最终大致都可以归结为两种不同的时代精神、理念心态与审美情趣,即老子、庄子为代表的道家的自然之“道”,和孔子、孟子为代表的儒家的伦理之“道”。
那么,究竟什么是道呢?儒家与道家对此有各自不同的看法。老庄道家学派论道,注重于“天道”方面的探索。“道”由老子提出,作为其哲学和美学的中心范畴和最高范畴。老子认为,道生万物,他说:“道冲,而用之或不盈。渊兮,似万物之宗。”(《老子?四章》)“道”是宇宙万物的生命和本源。“无,名天地之始;有,名万物之母。”“‘道’之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物”(《老子?二十一章》)。这样,道是有与无的统一体,它虽然恍惚无形,但又确实存在,而这周行不殆道,正是宇宙大地、万事万物变化的根源。宇宙万物是“无”和“有”,“虚”和“实”的统一,所谓“有无相生”。有了这种统一,天地万物才能流动、运化,才能生生不息。老子的这种思想,对中国古典艺术的发展影响很大。“虚实结合”成了中国古典艺术创作及艺术审美的一条重要原则,概括了中国古典艺术重要的美学特点:即艺术形象必须虚实结合,才能真实的反映有生命的世界。与此相联系,老子提出“涤除玄鉴”的命题,老子说:“涤除玄鉴,能无疵乎”(《老子?第十章》)“涤除”,就是洗除垢尘,也就是洗去人们的各种主观欲念、
文档评论(0)