适用于图书馆信息网络传播权例外基本问题研究.docVIP

适用于图书馆信息网络传播权例外基本问题研究 　　摘要　分析了信息网络传播权的立法模式与信息网络传播权例外的类型，剖析图书馆的业务与网络传播的关系，将可适用于图书馆的信息网络传播权例外按照不同的标准分别划分为两大类型：从信息网络传播权立法模式来看，可以分为适用于图书馆的信息网络传播权例外，以及以承载了信息网络传播权保护功能的若干项著作权专有使用权例外所构成的、可适用于图书馆的信息网络传播权例外。从信息网络传播权例外的适用主体来看，可以分为适用主体为图书馆的信息网络传播权例外，以及适用主体为网络信息提供者的信息网络传播权例外。 　　关键词　图书馆　信息网络传播权　信息网络传播权例外　著作权例外 　　 　　1　引言 　　 　　信息网络传播权的权利内容具有复合性，其突出特点是指作品的传播和使用混合了多种技术方式。从技术上说，它可以分解为以下四个子环节：把作品数字化，把数字化作品上载到网络服务器的硬盘上，在具体的网站上公开展示作品，作品在传输中被(临时或永久)下载复制到用户计算机(随机存储器或硬盘)上。若从传统著作权法对作品一般采取分解保护这一角度考虑，即将任何一种使用和传播作品的行为如复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等分别规定为一项著作权专有使用权，那么，从总体上分析，信息网络传播将涉及多项著作权专有使用权。 　　 　　2　信息网络传播权的立法模式与信息网络传播权例外的类型 　　 　　正是因为信息网络传播涉及对作品的多种不同操作，因此，各国对信息网络传输权的立法保护模式也存在不同，由此产生不同类型的信息网络传播权例外。 　　2.1　信息网络传播权的法律界定 　　明确信息网络传播权的法律界定，有利于明确信息网络传播权的例外边界。一般地，将信息网络传播权作为一项独立的著作权专有使用权加以保护的国家或地区，其著作权法律往往会对信息网络传播权加以明确界定。比如，我国《信息网络传播权保护条例(2006)》将信息网络传播权限定为： 　　信息网络传播权指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。 　　而根据《欧盟信息社会版权指令(2001)》的规定，信息网络传播权则是： 　　本指令应当进一步协调作者的向公众传播权。对该权利应做广义的理解，即它覆盖了所有向传播发生地之外的公众进行传播的行为。该权利应当包括就某一作品通过有线或无线形式向公众进行的包括广播在内的任何此种传输或转播。该权利不包括任何其他行为。 　　2.2　信息网络传播权的立法模式 　　信息网络传播权的立法模式体现为著作权法律对信息网络传播权的规定方式。1996年1 2月20H.WIPO制定的WCT和WPPT最先对信息网络传播的行为进行了规范，并规定了“向公众传播的权利”。按照WCT和WPPT的解释，“向公众传播的权利”是文学和艺术作品的作者应享有专有权，它是指作者以有线或无线的方式，包括使公众可以在自己选择的时间和地点获得作品的方式向公众传播其作品。为了实施WIPO制定的上述两个条约，各成员国通过修订本国著作权法律纷纷对信息网络传播权加以保护。 　　总体而言，目前有关信息网络传播权的立法模式主要有三种：(1)新增式。即在原有著作权专有使用权的基础上，增设新的著作权专有使用权，并将之界定为“信息网络传播权”，比如我国即是采用这种立法模式；(2)分散式。依据信息网络传播过程中涉及的对作品的各种操作属性，将信息网络传播权的保护分散地体现在已有的若干项著作权专有使用权中。比如，美国没有新增“信息网络传播权”，而是将“信息网络传播权”通过发行权(the right to distrlb-ute copies of the work to the public)、公开展示权(the right to display the work publicly)和公开表演权(the right to perform the work publicly)加以保护。(3)重组式。即对原有的若干项著作权专有使用权加以重新组合，并冠以新的名称。如澳大利亚即是将1968年制订的著作权法所规定的“广播权”和“发送权”重组为“公开传播权”(the right to tommunicate the work t0 the public)并体现在2008年最新修订的著作权法律中，从而将网络传播的有关问题归入到该专有权的范畴中。 　　2.3　信息网络传播权例外的类型 　　根据信息网络传播权的立法模式与例外的适用条件可将信息网络传播权例外分为两类： 　　(1)按立法模式划分。信息网络传播权例外的类型与信息网络传播权的立法模式密切相关。一般地，根据信息网络传播权的