软件体系结构风格研究现状及存在问题.docVIP

软件体系结构风格研究现状及存在问题 　　摘 要：针对现有软件体系结构风格定义在客观性和全面性方面存在的不足，从客观角度出发，站在软件工程的高度从多个方面对软件体系结构风格进行定义；同时通过研究分析软件体系结构风格的研究现状，发现并指出其四个重点研究方向及各自存在的问题。 　　关键词：软件体系结构风格； 软件体系结构； 软件工程； 软件复用 　　中图分类号：TP31 文献标志码：A 文章编号：1001-3695(2008)08-2270-04 　　 　　Current research state and existing problems of software architectural style 　　MAO Fei-qiao,QI De-yu 　　(Research Institute of Computer Systems, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China) 　　Abstract:Existing software architectural style definitions have less objectivity and they are not defined roundly. Therefore, this paper tried to define software architectural style concept objectively and roundly. In addition, it found and pointed out four important research directions of software architectural style and their existing problems via analyzing their current research state. 　　Key words：software architectural style; software architecture; software engineering; software reuse 　　 　　软件体系结构风格是软件工程领域中一个重要的研究问题。总体而言，研究者研究软件体系结构风格的动因体现在两个方面：a)研究软件体系结构风格可指导结构设计师选用合适的软件体系结构，降低软件设计失败的风险；b)一种软件体系结构风格提供特定领域内一种高层的软件复用模板――软件体系结构级的复用，提高软件开发效率。 　　 　　1 软件体系结构风格定义研究 　　 　　在诸多有关软件体系结构风格的研究文献中，比较明确地给出的软件体系结构风格定义有几种，不少对软件体系结构风格的研究中[1~8]提到其定义时，引用的也主要是这几种。 　　体系结构风格概念率先由Perry等人[9]在1992年引入：软件体系结构风格是由从各种相似的、具体详细的体系结构中抽象出的组成元素及其组成关系表示的，比软件体系结构受到的限制更少、更不完全。他们在软件体系风格上关注的主要是软件系统的组成元素以及元素间的连接关系。 　　Buschmann等人[10]进一步完善了此定义：软件体系结构风格根据软件系统的结构组织定义了软件系统族；通过构件应用的限制及其与系统结构构建有关的组成和设计规则来表示组成元素和组成元素之间的关系；为一个软件系统及其怎样构造该系统表示一种特殊的基本结构；也包括何时使用它所描述的体系结构、它的不变量和特例以及其应用的效果等信息。并且，他们将体系结构风格与体系结构模式两个概念区别开来，不仅关注构成软件系统的组成元素及其之间的连接关系，而且关注组成元素使用的约束条件、表示组成元素间关系的角度以及体系结构风格的适用场合和应用效果。 　　Shaw等人[11]没有区分体系结构风格和体系结构模式，将两者视为相同的概念来使用。他们认为，软件体系结构风格是软件系统结构层次上的组织风格，它根据结构组织模式定义一个系统族（具体地，就是定义了关于构件和连接器类型的术语以及它们如何组织在一起）；某些风格还存在一个或多个语义模型，指明如何根据系统各组成成分的属性来确定系统的整体属性。Shaw等人在体系结构风格上强调的是构成软件系统的组成元素(构件)和连接关系(连接器)的类型、构件和连接器间的组织方式以及系统的属性。他们采用基于不同连接方式的分类方式首次将熟知的软件体系结构风格分为数据流系统、调用与返回系统、独立构件系统、虚拟机和以数据为中心的系统五大类[12]。 　　Lee等人[13]则将软件体系结构风格定义为是对构件类型、构件运行时的控制方式与/或构件间数据传递的描述。一种体系结构风格可看做是在结构上有关