钢结构设计中一些问题探讨.docVIP

钢结构设计中一些问题探讨 　　【摘 要】 随着我国经济水平的不断提高，以及钢结构的诸多优点，钢结构得到了广泛的应用。本文首先论述了钢结构设计之中的诸多常见问题，然后探究了钢结构稳定设计的原则，最后在结合结构选型与布置的基础上，提出了具体控制措施。 　　【关键词】 钢结构；设计；问题；探讨 　　一、前言 　　钢结构的广泛应用，对于解决钢结构设计中的诸多问题提出了新的要求。现阶段，我国钢结构设计中还存在着一些问题，这些问题会影响到钢结构的质量、稳定性等，研究这些问题，并提出科学合理的控制措施意义深远。 　　二、钢结构设计方法的介绍 　　1.容许应力法（ASD） 　　ASD的设计原则是：结构构件的计算应力不得大于结构设计规范所给定的容许应力。结构构件的计算应力是按规范规定的标准荷载，以一阶弹性理论计算得到：容许应力则是用一个由经验判断的大于1??安全系数去除材料的屈服应力或极限应力而确定。 　　容许应力法的主要优点是计算简单，但存在如下主要不足：（1）对于塑性材料，由于没有考虑结构在塑性阶段的承载潜力，其实际的安全水平偏高；（2）不能合理考虑结构几何非线性的影响；（3）由于采用单一安全系数，无法有效地反映抗力和荷载变异的独立性，致使承受不同类型荷载（如活载的变异性要比恒载的变异性大得多）的结构安全水平相差甚远；（4）不能从定量上度量结构的可靠度，更不能使各类结构的安全度达到同一水准。 　　2.塑性设计法（PD） 　　PD的设计原则是：结构构件的塑性极限承载力应不低于标准荷载引起的构件内力乘以安全系数。在结构分析中常采用一阶塑性分析法或刚塑性分析法。塑性设计法的主要优点是允许结构在进入塑性后进行内力重分布，这就要求结构和构件有足够延性，因而在塑性设计中截面腹板和翼缘的尺寸比例有严格的限制。虽然塑性设计法考虑了材料的非线性，可克服容许应力法中的缺陷（1），但材料屈服的扩展和结构构件的稳定性在结构设计中仍然没有反映。同时在结构可靠性方面，塑性设计法同容许应力法一样，还是由经验性的安全系数来保证。 　　3.极限状态法（LRFD） 　　为了克服上述缺陷，采用抗力和荷载分项系数代替原来单一安全系数的极限状态设计法成为现行世界各国的主要设计方法。由于荷载的作用，结构在使用周期内有可能达到各种极限状态，这些极限状态可分为两类：承载能力极限状态和正常使用极限状态。结构的安全性对应结构的承载能力极限状态，包括构件断裂、失稳、过大的塑性变形等所导致的结构破坏。 　　三、钢结构稳定设计的原则 　　1.结构整体布置必须考虑整个体系以及各组成部分的稳定性要求，目前，结构大多敷是按照平面体系来设计的，如桁架、框架都是如此。保证这些平面结构不出现平面失稳，需要从结构整体布置来考虑，即必须设置必要的支撑构件。也就是说，结构构件的平面内和平面外的稳定计算必须和结构布置相一致。 　　2.结构计算简图和实用计算方法所依据的简图相一致。目前设计单层和多层框架结构时，经常不进行框架稳定分析而是代之以框架柱的稳定计算。在采用这种方法时，计算框架柱稳定时用到的柱计算长度系数应通过框架整体稳定分析得出，这样才能使柱稳定计算等效于框架稳定计算。然而，实际框架多种多样，而设计中为了简化计算工作，需要设定一些典型条件。按照这些假定，框架各柱的稳定参数及杆件稳定计算的常用方法，往往是依据一定的简化假设或者典型情况得出的，设计者必须明确所设计的结构符合这些假设时才能正确应用。 　　3.结构的细部构造和构件的稳定计算必须相互配合，使二者具有一致性。结构计算和构造设计相符合，一直是结构设计中大家都十分关注的问题。对要求传递弯矩和不传递弯矩的节点连接，应分别赋予它足够的刚度和柔度，对桁架节点应尽量减少杆件偏心，这些都是设计者处理构造细部时经常考虑到的。但是，当涉及稳定性能时，构造上时常有不同于强度的要求或特殊考虑。 　　四、结构选型与结构布置 　　在钢结构设计的整个过程中都应该强调“概念设计”，而在结构选型与布置阶段尤为凸显。对一些难以作出精确理性分析的或规范未规定的问题，可参考建筑空间形式，依据整体结构体系与分体系之间的力学关系、破坏机理的试验现象及工程经验所获得的设计思想，从全局的角度来控制结构的布置及细部措置。运用概念设计可以在早期有效地进行构思、比较与选择，所得结构方案往往概念清晰、定性正确且易于手算，可避免结构分析阶段不必要的繁琐运算。钢结构通常有框架、平面（木行）桁架、网架（壳）、索膜、轻钢、塔桅等结构型式。其计算理论与应用技术大都成熟，但亦有部分难题尚未解决。 　　结构选型时，应考虑具体工程的特点。在轻钢工业厂房中，当有较大悬挂荷载或移动荷载时，就不宜采用门式刚架。当建筑及工艺流程允许时，在框架中布置支撑会比简单的节点刚接的框架有更好的经济性。