闪光视觉诱发电位无创颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中应用效果及其对预后影响.docVIP

闪光视觉诱发电位无创颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中应用效果及其对预后影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
闪光视觉诱发电位无创颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中应用效果及其对预后影响

闪光视觉诱发电位无创颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中应用效果及其对预后影响   [摘要] 目的 探讨闪光视觉诱发电位(FVEP)无创颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中的应用效果及其对预后的影响。 方法 随机选取桂林医学院附属医院神经外科2013年10月~2014年2月适合行腰穿的患者40例,行FVEP无创颅内压监测测压后立即行腰穿测压,分别记录数值,比较组间差异。另选桂林医学院附属医院神经外科2014年3月~2015年5月格拉斯哥昏迷评分(GCS)3~8分的患者120例,将其分为实验组60例和对照组60例,实验组参考无创颅内压监测、临床表现及影像资料给予治疗,对照组参考临床表现及影像资料传统方法给予治疗,出院后随访3个月,采用格拉斯哥预后评分(GOS),比较组间差异。 结果 前期实验中无创颅内压监测值为(185.75±11.31)mmH2O,腰穿测压值为(182.25±10.56)mmH2O,差异无统计学意义(t=0.272,P0.05),但两者存在相关性(r=0.951,P0.01);后期实验组与对照组GOS差异有统计学意义(χ2=15.740,P0.01),实验组预后明显优于对照组。 结论 FVEP无创颅内压监测值可准确反映患者颅内压,应用于重型颅脑损伤患者的治疗,可明显改善其预后,且对典型危重颅脑疾病能够准确监测,应用前景广阔。   [关键词] 闪光视觉诱发电位;无创颅内压监测;重型颅脑损伤   [中图分类号] R651.15 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)02(c)-0025-04   [Abstract] Objective To research the effect of the application of flash visual evoked potentials (FVEP) noninvasive measurement of intracranial pressure in treating severe craniocerebral injury and its influence in the prognosis of the injury. Methods 40 patients appropriated to be carried out lumbar puncture from October 2013 to February 2014 in the Department of Neurosurgery of the Affiliated Hospital of Guilin Medical University, were chosen,and given with FVEP noninvasive intracranial pressure monitoring,and then performing the lumbar puncture measure immediately.The corresponding data was obtained,respectively,the differences between the groups were compared.The in the same hospital,120 patients with the GCS score range from 3 to 8 from March 2014 to May 2015 were collected,and divided into experimental group(60 patients) and control group (60 patients).The data of non-invasive intracranial pressure monitoring,clinical outcomes and imaging files was collected for the experimental group,and the control group was free of noninvasive intracranial pressure monitoring.The follow-up time was 3 months after lefting the hospital,the GOS score in the difference intergroup was compared. Results In the former experiment the result of the noninvasive measurement of intracranial pressure was (185.75±11.31) mmH

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档