间苯三酚联合黄体酮治疗先兆流产临床疗效观察.docVIP

间苯三酚联合黄体酮治疗先兆流产临床疗效观察 　　[摘要] 目的 探讨间苯三酚联合黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法 选择2011年9月―2013年7月间于该院就诊并治疗的先兆流产妊娠期妇女96例，采用随机数字表法分组，分别采用苯三酚联合黄体酮及单纯黄体酮肌注治疗，统计两组妊娠期妇女症状缓解及消失时间、血孕酮水平、保胎成功率及不良反应发生情况。结果 联合治疗组患者的症状缓解时间及消失时间均较黄体酮组显著缩短（P0.05）。结论 采用间苯三酚联合黄体酮治疗先兆流产具有良好的疗效，提高了保胎成功率，且安全性好。 　　[关键词] 间苯三酚；黄体酮；先兆流产；不良反应 　　[中图分类号] R714.21 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）12（b）-0018-02 　　随着环境恶化、工作压力增大、生活习惯变化以及遗传、生理因素的影响，先兆流产作为妊娠早期多发的并发症状，其发病率逐年升高，占到妊娠的10%～18%，严重威胁着妇女的身体健康[1]。因此，寻找合理安全的先兆流产治疗方案，达到有效保胎并继续妊娠成为妇产科亟待解决的问题。目前，保守治疗多通过给予叶酸、维生素等治疗，虽然可有效增加妊娠期妇女血孕酮水平，但并不能达到理想的疗效[2]。该研究对比分析了该院2011年9月―2013年7月间苯三酚联合黄体酮及单纯黄体酮治疗的临床效果，以期为先兆流产的临床治疗提供理论依据，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择于该院就诊并治疗的先兆流产妊娠期妇女96例为研究对象，所有患者均符合以下条件：（1）孕周在16周以下；（2）行B超检查确定为宫内妊娠；（3）患者多表现为腰腹部疼痛，少量阴道出血，白带暗红色或出现血性等症状，参照《妇产科学》[3]关于先兆流产的诊断标准进行确诊；（4）排除严重心、肝、肾功能障碍者及患有出血性疾病、宫内感染、甲状腺功能异常等病患者，同时患者均无严重精神疾病；（5）所有患者均自愿签署知情同意书，愿意参与该研究。对于纳入研究的96例患者，采用随机数字表法分组，并按照不同的治疗方式分别命名为间苯三酚联合黄体酮组和黄体酮组，每组各48例。其中，间苯三酚联合黄体酮组年龄24～35岁，平均年龄（27.4±3.2）岁；初产妇27例、经产妇21例；孕周6～15周，平均孕周（11.2±2.1）周。黄体酮组年龄23～37岁，平均年龄（27.6±3.7）岁；初产妇26例、经产妇22例；孕周5.5～15周，平均孕周（10.9±2.2）周。两组年龄、孕周、孕次等资料间差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　黄体酮组妊娠期妇女单纯采用黄体酮（1 mL：20 mg）进行治疗，治疗方案如下：黄体酮20 mg肌注，1次/d；间苯三酚联合黄体酮组（联合治疗组）在传统单纯肌注黄体酮的基础上联合间苯三酚治疗，将间苯三酚（40 mg/支）80 mg加入5%葡萄糖溶液 250 mL中，以滴速30～40滴/min进行静脉滴注，1次/d。1周为1个疗程，均治疗1个疗程。 　　1.3 疗效观察 　　两组患者均持续治疗至症状消失为止，统计各患者的症状缓解及消失时间；检测两组患者治疗前、后血孕酮水平，并观察两组妊娠期妇女的保胎成功率，其中以临床症状、体征消失，胚胎存活且发育正常，血孕酮水平回升为保胎成功[4]；同时，对比分析两组治疗后不良反应发生情况。 　　1.4 统计方法 　　所有数据均采用SPSS17.0统计学软件进行处理分析，其中，血孕酮水平等计量资料采用均值±标准差表示，组间对比行t检验；保胎成功率、不良反应发生率等计数资料采用百分比表示，组间对比行χ2检验，均以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组间症状缓解及消失时间的比较 　　由表1可见，联合治疗组患者的症状缓解时间及消失时间均较黄体酮组显著缩短（P0.01）。 　　表1 两组间症状缓解及消失时间的比较（x±s） 　　2.2 两组间治疗前、后血孕酮水平的比较 　　治疗前，两组间血孕酮水平间差异无统计学意义（P0.05），经治疗后，两组妊娠期妇女的血孕酮水平均较治疗前显著升高（P0.05），而联合治疗组较黄体酮组的升高程度更加明显（P0.05）。 　　表2 两组间治疗前、后血孕酮水平的比较（x±s） 　　2.3 两组保胎成功率比较 　　48例联合治疗组妊娠期妇女中，45例保胎成功，保胎成功率为93.75%；而黄体酮组保胎成功33例，保胎成功率为68.75%。组间对比发现，联合治疗组的保胎成功率显著升高（χ2=9.846，P=0.002）。 　　2.4 两组妊娠期妇女不良反应发生情况比较 　　两组均于治疗过程中行血、尿常规和肝、肾功能检查，均未出现显著变化。联