杭州市西溪湿地保护区生态旅游专项规划.docVIP

《杭州市西溪湿地保护区生态旅游专项规划》专题报道 2004年05月27日??15:24:08???? HYPERLINK \t _blank 杭州网 ■优质一流的生态环境，将成为旅游景区的核心竞争力之一。 ■“生态西溪、文化西溪、淡雅西溪”，应是西溪湿地之不同于世界与其他城市湿地的亮点或特色。 ■如果一位游客回到家里能够讲出旅游地的一些文化细节；能够说出一些感触很深的小事。那么西溪旅游文化运用就算成功了。 ■现实的西溪湿地是长期自然和人文相互交融作用的产物，过分强调绝对保护，要退回到原始自然状态去，既不可能也不可取。 ■寓生态保护于观光游览中的湿地旅游特色项目，将会成为游人的“新宠”，为杭州旅游现有产品结构中注入新内容，形成新魅力。 ●建筑专家：华中科技大学教授范勤年 “西溪三品”应留下 现今的杭州城区，从卫星遥感图上看，老和山（秦亭山）、美女山、北高峰等连绵延伸的岭脊之东，为明净秀丽的西湖；而一山之隔的西北面，则是河港交错、雨塘密集的西溪。从形成的历史来说，西湖属泻湖，西溪则是一片湿地，它们的存在，都是浅海沉积的结果，都和杭州城市建设的发展变迁密切相关，是柔情入水的杭州城区的一对“水姊妹”。 随着经济的发达和城市的拓展，杭州的城市建设，似乎在某一时间段出现了“重了西湖，忘了西溪”的现象。西溪且留下，成了杭州学者、文人、百姓、政府的共识。《杭州市西溪湿地保护区旅游发展总体规划》（讨论稿），对西溪湿地的保护与科学、合理的利用，以及对城区西进的布局，进行研讨，为“西溪应留下”作出了虽为时稍晚，却至为关键的双向联动。 关于西溪的未来，有持“围起来、全封闭、纯湿地生态”的“绝对保护”之议者，笔者不敢苟同。西溪之与西湖的近1500年的变迁，实际上均与城市建设的发展密切相关，已无“原生态湿地”之痕迹，而早已形成了渔桑聚落和词人圣地的生态景观与人生特色。“围起来”，只能是不再让城市居住区侵入，而不是不去探索如何在保护和培育的前提下，科学和合理的为城市所用、生态教育所用、游客所用、休闲所用；“全封闭”，应从扩大外围保护地带和控制四周的建筑密度、层高和环境绿化与美化的加强着手，在已是“湖肥溪瘦”的杭州，西湖既可拆围扩水，西溪似乎也不应迁就既有规划道路和小区建设的贴身紧逼；“纯湿地生态”，绝不可割断西溪所特具的历史地理人文背景。西溪的品位，是城市湿地、渔桑生态；其品格，是其特具的文化脉络，从而能使之崛然屹立于一般城市湿地之上；而为西溪文化研究会诸公所概括的“冷、野、淡、雅”的美学品质，对西溪的适度开发，更具现实意义，此之为“西溪三品”，是西溪渔桑聚落生态、历史文脉生态（文化生态）和特色美学生态可持续发展的“生态意义总会”。 西溪之胜，其过去是在原生态的荒凉相沉积形成的湿地上，渔桑劳作，营造出了西溪历史、西溪文化、西溪美学积累；则当前的规划，自应扬我中华特色，三者紧密依存。未来的西溪，在保护为主、培育湿地为前提的总体把握下，“生态西溪、文化西溪、淡雅西溪”，应是西溪湿地之不同于世界与其他城市湿地的亮点或特色，从而为杭州的城市建设、城区环境和休闲游憩作出更大的、更全面的综合效应。 ●西溪湿地综合保护工程总顾问：市政协副主席马时雍 生态优先，保护第一，合理利用 如何保护好西溪湿地这一不可多得的重要资源，对杭州建设现代化大都市进程而言，有着特殊而重要的意义：它是政府关注的热点，市民关注的热点，也是媒体关注的热点。 《杭州市西溪湿地生态旅游专项规划》，是在《总体规划》指导下的一个子规划。西溪湿地生态旅游，是西溪湿地综合保护工程中的有机组成之一，是西溪湿地保护的重要一环。 规划好西溪湿地的生态旅游，我认为：重点在于突出十二个字“生态优先，保护第一，合理利用”。从规划文本看，它较好地体现了这一点。 我赞同规划所提出的指导思想及其“保护第一，合理利用”的规划原则。搞规划的同志，在思想上对“生态优先，保护第一”这一点是很明确，它特别鲜明地体现在方案的功能分区、项目设置和环境保护规划等内容上。 如何做好湿地生态旅游规划，这是一个新课题，特别是对西溪这样一块城市湿地而言，国内外并没有什么可以直接借鉴的成功经验。规划提出“三区一廊一带”的布局结构，有新意，对于实施保护生态环境的基本思路，有现实可操作性。东部的生态保护培育区与西部的生态景观封育区，易于形成东西呼应、左右互补的湿地保护大格局，有利于物种多样性的良性恢复、整体环境的营造优化，而且，通过水上、陆地、空中等三大“动物通道”，还能为中部的旅游休闲区提供一幅幅“绿水游鱼、白鹭青天”的如画景观。宽达五六十米的“口”字型多层式绿色长廊，环绕景区一周，既有景观效果，又有阻碍噪声、灰尘的环保作用。西溪之胜在于“水”，规划突出了水的治理问题，强调从污染的源头和生态承载能力上进行科学整治，