浅谈优化油气井测试工作制度思路.docVIP

浅谈优化油气井测试工作制度思路 　　摘 要：对于油田的开采来说，油井测试工作是一项重要的工作，本研究主要对传统的油井测试工作制度和设计理论所存在的不足进行分析，同时以高温高压气井为主要立足点，分析油井测试工作制度的优化和设计方法，希望所得结果能够为相关领域提供有价值的参考依据。 　　关键词：油井测试；工作制度；设计方法 　　中图分类号： TE353 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）13-30-2 　　0 引言 　　对于油气井的测试工作是一项非常重要的工作，特别是对于一些比较有难度的油气井进行测试，在前一段时间，我国很多地区都出现了一些高温超压油气井，对于这些油气井的测试工作都面临着较大的难题，而这些难题也直接对油气井勘探与开发产生了影响。实际上从某种程度来说，高温超压油气井的测试一直以来都存在着较大的难题，因此合理地做好油气井的测试工作，优化对油气井的测试工作制度，对于促进油气井的测试工作具有重要的意义。 　　1 传统油气井测试工作的制度分析 　　传统的油气井在进行测试的时候，设计相关的测试工作制度和设计方法，通常情况下，主要选择某一种尺寸的基准进行测试，如果这一尺寸的气嘴儿对于进口具有较大的压力，测出的产量相对较为稳定，可以换尺寸较大的气嘴进行进一步的测试。如果反之，那么就需要换较小尺寸的气嘴进行进一步的测试，分析传统测试的工作制度，通常情况下，主要按4点法进行测试，为了突出地层的能量，需要更换较大直径的基准进行放喷，就能够在很大的程度上提升相关的产量。我国一般常采用这种方法，这种方法在我国的可行性，对于我国正常的地层压力，可以更好地加以应用[1]。为了更好地对高温超压油气井经测试，需要对相关的设置进行分析，地面的流程一般需要进行有效的测试，测试工艺的设计和模拟主要为对于气场的最高压力、最高温度、气藏的参数、天然气参数值等进行给定，同时对于井口的最高压力和最高产量进行给定，对井口的流温和井口的流压进行计算，同时需要根据所得结果，对于地面的管线和阀门进行合适的选择，要选择有效的防水化合物，对相关的参数进行设计，以此得出结论，对于进口的高温高压等情况，了解其不易形成的水合物情况。井下的管柱一般由管线和阀门组成，管住需要承受较大的压力和流量，那么与此进行设计，一方面可能会导致硬件的浪费，也可能在测试过程中出现一定的影响，涉及的参数不准确。所以据此来对防水合物的形成参数进行设计，不能够使实际的要求得到满足，而且还可能会留下一定的测试安全隐患。 　　2 油气井测试工作制度优化设计方法研究 　　2.1 界定高温高压气井，确定井口压力对井底流压的影响 　　目前对于高温高压井的界定上没有统一的定论，国外有公司将其定义为地层压力值大于105MPa且底层温度在210℃以上的井。而国内的石油界，一般将高温高压井的地层压力定为105MPa，但也有人认为地层压力超过70MPa就可以了，底层温度的定义是超过170℃就可以定义为高温高压井。通过对高温高压井的定义，可以看出，高温高压经所在处的地层压力一般较高，所以在进行测试的时候如果气层的油压相对较低，那么可能会导致生产压差加大，这样过大的生产压差对于许多的地层将会产生一定的影响，导致出砂等情况发生。路上造成地层破坏性，甚至会导致井下工具和井下的管柱出现破坏，严重的时候也会对地面的管线造成重大损坏，产生巨大的损失[2]。因此如果想要更好地避免这种压差过大而产生的损失，弄清地层的压力是一个必须要解决的工作，同时也需要对井筒的压力和地面参数之间的关系进行考虑，便于进行相应的控制。 　　2.2 不同的工作制度下对高温高压气井安全性的影响 　　有文献表明，当措施的速度能够满足qqcrt的时候，那么就很有可能会出现触及层坍塌破坏性损失情况[3]，因此需要对不同胶结强度的S0气藏进行不同的压力测试，并对不同测试压力背景下的临界测试流量图进行测验分析。通过测试分析能够得出，如果地层的压力相对较高，其交结强度较为相同，这种情况可能会因为测试压力的增大而导致临界测试压力产量增大，同时也使得压力出现大幅度减小，其测试的压差将进地面的压力，导致临界测试量也会不断缩减。对岩石的胶结强度进行分析，如果岩石胶结强度对于临界速度具有较大的影响，那么对于胶结较差的砂岩，其测试临界的产量就会较低，这种情况下地层将可能会出现坍塌破坏现象。对于胶结较好的地层，经测试所得的临界产量相对较高，所以地层不会出现坍塌情况，分析胶结较好的地层，测试的临界值可能会随着测试压差不断的增加或降低，所以，测试的临界产量较胶结的底层相对更大。 　　3 油气井测试工作制度的优化设计 　　为了更好地解决高温高压气井在测试期间因为气嘴儿吃重过大而导致的相关问题，需要做好两个方面的工作，首先是需要根据地层的情况对