马克思主义文化观与提升中国文化软实力对策思考.docVIP

马克思主义文化观与提升中国文化软实力对策思考 　　摘要：随着全球化的加剧，文化越来越成为综合国力竞争的重要因素，而马克思主义文化观有着深刻而科学的内涵，它是马克思主义的一个重要组成部分。本文在马克思主义文化观的基础上，分析中国文化软实力建设面临的主要问题，从而对提升我国文化软实力的对策作出相关思考。 　　关键词：马克思主义文化观;文化软实力;对策思考 　　文化建设已经成为提升各国综合国力的重要砝码，通过阐述马克思恩格斯经典著作中关于文化的观点，这必将对解决我国文化建设面临的主要问题与提升文化软实力有所启示。 　　一、马克思主义文化观的概述 　　马克思、恩格斯的历史唯物主义文化观思想，经历了从唯心主义到历史唯物主义文化观的转变发展历程。在1843年的《黑格尔法哲学批判》手稿中，马克思对文化批判的理论历史和文化历史的作用进行了一定的阐发。在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中，马克思认为：“是由于当时生产力低下，人们对自然的畏惧而造成了人们认为是宗教创造了人，马克思运用历史唯物主义分析方法指出了是人创造了宗教，并进一步对宗教这种文化意识形式进行了总结性的文化批判。马克思指出，宗教是人们对客观世界的虚幻反映，是生产力发展到一定阶段的产物。”①在《1844年经济学哲学手稿》一文中，马克思把人与自然的关系纳入到了文化领域，确立了文化观的自然存在前提。马克思明确地论述了文化主体存在的自然前提是自然存在物。马克思在《手稿》中指出：“没有自然界，没有感性的外部世界，工人什么也不能创造。”②马克思认为，人不仅是自然存在物，而且是以人的存在方式为前提的自然存在物，其中重要的特点就是以自然存在为前提的文化创造，因此，文化与自然界是有直接关系的。马克思在《资本论》中系统地提出了社会有机体理论，阐明了包括文化在内的社会中各种要素和关系的相互影响和发展运动的机制和规律。这在一定程度上体现出，马克思恩格斯文化观的发展与完善。 　　二、我国文化软实力建设面临的主要问题 　　“软实力”的概念最早由美国学者约瑟夫?奈在上世纪90年代提出，而我国“软实力”概念第一次出现在党和政府的文件中，是源自胡锦涛同志在中国文联第八次全国代表大会上的讲话。从党的十六大、十七大，到十八大都在不断地强调文化软实力发展的重要性，可见我国文化建设还面临着许多问题。 　　（一）文化建设过程中的“物化”危机。虽然中国5000多年的文化传承，流传下来了很多宝贵的文化资源，例如中医、天文历法、书法篆刻等传统文化，但是我们在传统文化的继承与发展上，却存在着严重的问题。在文化建设过程中，我们首先考虑的不是文化资源的文化价值，而是它的经济作用。在一味追求物质的世界里，这些宝贵的文化资源正在面临着被“物化”的危机。更严重的是，在所谓西方现代化的侵袭下，我们漠视马克思主义指导下的优秀文化，造成很多“去马克思主义”文化思想的产生，这对发展中国特色社会主义先进文化具有严重的负面影响。 　　（二）文化软实力建设中主体的缺陷。由于当前中国文化软实力建设的主体自身存在一定缺陷，因此它严重地影响了我国文化软实力的提升。主要表现在三个方面;一是社会成员的思想道德素质不高，严重影响了我国文化软实力的吸引力。二是文化软实力建设人才严重不足，滞后了文化软实力的发展速度。三是文化事业教育工作者缺乏创新精神，一定程度上降低了文化软实力的传播力。这些不良现象很大程度上是受到当下人们的急功近利、诚信缺失、道德无下限等负面情绪的影响所致。 　　（三）文化安全问题亟待解决。这里所说的文化安全，主要指全球化背景下外来文化对本国和本民族文化所带来的冲击和威胁。进入20世纪以来，特别是20世纪中后期，全球化浪潮不断席卷全球。在这样的时代背景下，不同文化之间的交锋加剧，甚至出现文化霸权主义与意识形态参透等不良现象。由美国中央情报局推出的“十条诫令”就是其推行文化霸权主义的最好佐证。“目前，四大西方主流通讯社――美联社、合众国际社、路透社、法新社――每天发出新闻量占整个世界新闻发稿量的五分之四。传播与于世界各地的新闻，90%以上由美国等西方国家垄断。”③可见显而易见，全球化这把双刃剑，在加速了民族文化交流与融合的同时，也带来了更多的文化碰撞与冲突，甚至对我国文化构成严重威胁。 　　三、坚持马克思主义文化观，发展中国文化软实力的对策思考 　　马克思文化观是唯物史观的一个重要组成部分，它不仅是马克思考察、分析人类社会的理论基础，同时还是马克思分析、批判资本主义、建构唯物史观的重要根据。因此，我们应该继承马克思主义文化观的实质，结合我国文化发展现状，理论联系实际，科学地制定出提升我国文化软实力的举措。 　　（一）坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，就是必须坚持以马克思主义世界观和方法论，作为建设中国特色社会主义先进文化和提升