- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宪 法 学 专 题 三(宪法的运行) 一 宪法的制定(制宪权) 二 宪法的修改(修宪权) 三 宪法的解释(释宪权) 四 宪法的实施(违宪审查权) 一 制宪权 1、制宪权 宪法 立法权 2、制宪权主体 二 修宪权 1、为什么要修宪? 2、我国修宪的主体、程序及修改情况(62条、64条) 三 释宪权 1、何谓释宪? 2、我国释宪制度(62、67条) 四 宪法的实施 1、宪法实施的内涵 2、我国宪法实施的路径 (1)宪法遵守 (2)宪法适用 (3)我国法院能适用宪法吗? 3、宪法实施的保障 (1)宪法实施保障的必要性分析 (2)宪法保障体系 齐玉苓诉陈晓琪案(2001年) 经研究,我们认为,根据本案事实,陈晓琪等以侵犯姓名权的手段,侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育权的基本权利,并造成了具体的损害后果,应承担相应的民事责任。 -----最高院法释[2001]25号 1955年7月30日,最高人民法院在《最高人民法院关于在刑事 判决中不宜援引宪法作论罪科刑的依据的复函》中指出:“新 疆高级人民法院:你院(55)刑二字第336号收悉。中华人民 共和国宪法是我们国家的根本大法,也是一切法律的‘母法。 刘少奇委员长在关于中华人民共和国宪法草案的报告中指出: ‘它在我们国家生活的最重要的问题上,规定了什么样的事是 合法的,或者是法定必须执行的,又规定了什么样的事是非法 的,必须禁止的。’对刑事方面,它并不规定如何论罪科刑的 问题,据此,我们同意你院的意见,在刑事判决中,宪法不宜 引为论罪科刑的依据。” 1986年,最高院给江苏省高级人民法院关于《关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》 “江苏省高级人民法院: 你院苏法民(1986)11号请示收悉。关于人民法院制作法律文书应如何引用法律规范性文件的问题,经研究,答复如下:根据宪法、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法的有关规定:国家立法权由全国人民代表大会及其常务委员会行使;国务院有权根据宪法和法律制定行政法规;各省、直辖市人民代表大会及其常务委员会,在不与宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规;民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化特点,制定自治条例和单行条例。因此,人民法院在依法审理民事和经济纠纷案件制作法律文书时,对于全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律,国务院制订的行政法规,均可引用。各省、直辖市人民代表大会及其常务委员会制定的与宪法、法律和行政法规不相抵触的地方性法规,民族自治地方的人民代表大会依照当地政治、经济和文化特点制定的自治条例和单行条例,人民法院在依法审理当事人双方属于本行政区域内的民事和经济纠纷案件制作法律文书时,也可引用。国务院各部委发布的命令、指示和规章,各县、市人民代表大会通过和发布的决定、决议,地方各级人民政府发布的决定、命令和规章,凡与宪法、法律、行政法规不相抵触的,可在办案时参照执行,但不要引用。最高人民法院提出的贯彻执行各种法律的意见以及批复等,应当贯彻执行,但也不宜直接引用。” “人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。” ----《宪法》第126条 法律是否包含宪法? (《我国宪法第126条“法律”外延的界定》,载 《政治与法律》2010年第9期) 宪法的保障体系: 静态的保障 宪法自身的保障 制度上的保障 政治制度的保障 经济制度的保障 文化制度的保障 动态的保障 宪法的实施 宪法的监督 宪法遵守 宪法适用 违宪审查 司法审查 宪法诉讼 (3)中国宪法实施保障制度的法定内容 4、违宪审查——宪法实施保障的核心 (1)违宪审查的基本模式 a 普通法院模式 b 专门机关模式 c 代表机关模式 d 混合模式 在1800年的美国总统大选中,联邦党人遭到惨败,但即将卸任的联邦党人总统约翰·亚当斯利用仍然在职的机会任命了42名联邦党人担任哥伦比亚特区的治安法官。不过时任亚当斯总统国务卿的约翰·马歇尔却没有把委任状全部发出。当新总统托马斯·杰弗逊继任总统以后,他命令其国务卿詹姆士·麦迪逊不向其中的17人颁发委任状,其中包括威廉·马伯里的委任状。 马伯里决定提起诉讼。他所依据的理由是1789年《司法法》第13条的规定,即,“最高法院……有权在法律制度和习惯授予的权限的范围之内……向在合众国任职的人员……发布法院的命令状”(命令状是法院签发的一种要求具有法律责任的官员履行职责的命令)。 马伯里诉麦迪逊案: 马伯里通过他的律师向最高法院提出申诉,要求最高法院向国务卿麦迪逊发布一道命令状,命令他发放
文档评论(0)