放火罪、抢劫罪和绑架罪犯罪竞合分析.PDFVIP

案例分析 放火罪、抢劫罪与绑架罪的犯罪竞合分析 * ** □孙兴亮 张晓萍 一、基本案情 人勒索财物，触犯了刑法第二百三十九条第一款 2017 年 5 月，梅某某因怀疑自己赌博输钱系 的规定，应当以绑架罪定罪处罚。梅某某拿到现 茶馆老板刘某某下套所致，携带 12 升左右的汽 金后释放人质，属犯罪目的业已达成，属于既遂。 油至刘某某茶馆，将汽油泼洒在地板、垃圾桶、二 第二种意见认为，梅某某的行为构成抢劫 人身上等处，并限制刘某某离开房间，要求免除 罪，系未遂。梅某某为了让刘某某返还赌资、免 赌债、返还赌资共计 5 万元，否则将点火同归于 除赌债，以泼洒汽油、扬言放火的方式相威胁， 尽。刘某某因没有现金，便电话通知朋友赵某某 致刘某某因害怕而打电话求助朋友送钱过来，证 送钱过来。期间，民警及时赶到，听取了梅某某 明了梅某某主观上具有非法占有的故意，客观上 的诉求后，再次打电话给赵某某，赵某某筹措了 实施了威胁行为，并造成了被害人因心理强制 5 万元现金来到现场交给了梅某某。梅某某拿到 而准备交付财物，梅某某的行为触犯了刑法第 钱后，交出打火机走出了房间，随即被民警抓获， 二百六十三条的规定，符合抢劫罪的构成要件， 现金被扣押发还。案发当晚，交通巡逻警察支队 应当以抢劫罪论处。因公安机关的介入，梅某某 在路口断交，方便发生火灾后消防车能够正常操 在民警的控制下获得了财物，导致了侵害结果不 作 ；消防中队出动二辆消防车和十三名消防员赶 能实现，系未遂。 往现场处置，做好火灾扑救准备，并协助民警疏 第三种意见认为，梅某某的行为构成放火 散楼上 24 户居民。 罪，系中止。梅某某携带 12 升左右的汽油，在楼 二、分歧意见 上有住户、楼旁有车库的房间里泼洒，其行为足 梅某某的行为构成何罪，属于犯罪既遂、未 以对不特定多数人的人身财产安全造成威胁 ；民 遂还是中止？存在三种分歧意见。 警为了防止意外发生，疏散群众、断交道路、出动 第一种意见认为，梅某某的行为构成绑架 消防武警，证明梅某某的行为对公共秩序造成了 罪，系既遂。梅某某以非法占有为目的控制人质， 一定的损害，其行为触犯了刑法第一百四十四条 在警察到达现场后，以5万元为放人的交换条件， 的规定，符合放火罪的构成要件，应当以放火罪 否则就点火相威胁，属于以被害人为人质向第三 论处。梅某某在公安机关的劝说下，交出打火机， * 孙兴亮，重庆市涪陵区人民检察院检察官。 ** 张晓萍，重庆市涪陵区人民检察院检察官助理。 44 检察论苑· 2018 年 第 2 期 案例分析 自动放弃犯罪，系中止。 人的人身自由，但其目的不是以被害人为人质来 三、评析意见 要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物， （一）抢劫罪和绑架罪的区别 而是对被害人实施暴力、胁迫以直接劫取财物， 根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑