外贸实务问答.docVIP

外贸实务问答！◎L/C之通知銀行在國外可以接受嗎？?問：本公司持有一張法國巴黎某著名銀行為開狀銀行，經該行香港分行為通知銀行之信用狀，裝貨出口後檢附符合L/C規定之運送單據（Shipping?Document）持往國內某外匯銀行辦理押匯，雖押匯金額仍在該銀行核可之出口押匯額度內，但押匯銀行以「L/C之通知銀行在國外」為理由，改以「L/C項下之託收」方式辦理，導致本公司資金調度產生不便，請問：?一、改為託收之理由安在？?二、有否其他解決方法？?三、何謂「L/C項下之託收」？?答：一、根據UCP500第七條a項規定「信用狀得經另一銀行（通知銀行）在該通知銀行不受約束之情況下通知受益人，但該銀行如選擇通知信用狀，則應以相當之注意就其所通知信用狀外觀之真實性予以查對。銀行若選擇不通知信用狀，則其應將此意旨儘速告知開狀銀行。」?據此，可知通知銀行之責任有二：?辨別信用狀真偽之責任：?主要是因為通知銀行通常為開狀銀行之通匯行（Correspondent?Bank）或聯行，必然握有開狀銀行有權簽字人員之簽章樣本及押碼，故通知銀行在收到信用狀時，先查對L/C之簽章或押碼是否確實，如經確實時，通知銀行將L/C通知國內之受益人。?儘速通知信用狀之責任：?以受益人之立場而言，必須收到信用狀後始可認為信用狀已開發，故在受益人未接到信用狀前，雖然開狀銀行已將信用狀寄出，仍不得認為信用狀已開發，在信用狀通知過程中，通知銀行係開狀銀行之受任人，依委任關係，通知銀行在接到開狀銀行所開發之信用狀，應即核對簽字或押碼確認無誤後，通知受益人以完成開狀銀行所託付之責任。根據上述理由，信用狀受益人、押匯銀行等有關當事人，為便於就近查證，通常僅接受經由國內之外匯銀行為通知銀行之信用狀，其理由可歸納為：?對信用狀受益人而言：?避免取得偽造或經變造之L/C：由於通知銀行有辨別信用狀真偽之責任，當受益人取得L/C時，若有疑問，可直接向當地之通知銀行查證。?減少糾紛：當受益人接獲信用狀條款有不完全或不明確者，可透過當地銀行向開狀銀行進一步查證，以確定其條款，減少糾紛，有助於貿易進行。?對押匯銀行而言：?為避免接到偽造或經變造之信用狀所產生之押匯風險，有要加以查證，因此在實務上僅接受在國內之銀行為通知銀行之信用狀。?二、若貴公司持有L/C經由國外之銀行或分行通知時，避免收到偽造之L/C起見，建議依下列方式處理之：?押匯銀行與開狀銀行有通匯關係者，請押匯銀行以電傳方式向開狀銀行查證，並請開狀銀行以押碼「Test?Key」方式確認答覆。?押匯銀行與開狀銀行無通匯關係者，洽請押匯銀行以外與開狀銀行有通匯關係之國內外匯銀行，代向開狀銀行確認。?開狀銀行與國內銀行皆無通匯關係者，但與國外聯行有通匯時，洽其國外分支機構確認真偽。?經由上述方式確認之信用狀，不僅無法掌握時效，又浪費金錢，為避免如來函所稱情節發生，建議貴公司在事先與進口商洽訂契約時，明示開發信用狀，需以國內銀行為通知銀行乃為上策。?三、在銀行作業實務上稱L/C項下託收，亦即押匯銀行對開狀銀行表示押匯，先行寄送押匯單據，但不對出口商撥款，俟國外開狀銀行付款後，再將押匯款項檢付給出口商之謂也。通常押匯銀行在下列情形之一，辦理L/C項下託收工作：?L/C無法確認真偽時─例如通知銀行在國外。?出口商在押匯銀行無押匯額度，或超過出口押匯額度。?押匯金額甚大、出口商提示瑕疵單據、出口商信用狀況發生惡化等。?開狀銀行信用不佳。?開狀地之政治經濟不穩定或外匯短缺。?◎如何辨別信用狀之真偽？?問：最近報章報導，歹徒偽造國際知名大銀行之信用狀詐騙出口商之事，請問如何辨別信用狀之真偽？?答：在國際貿易實務上，買賣雙方約定以信用狀為付款方式時，買方依約向開狀銀行申請開發信用狀，開狀銀行於備妥信用狀後，將信用狀通知賣方，其途徑原則上有下列三種：?一、交由開狀申請人（買方）轉交給出口商（賣方）。?二、由開狀銀行直接寄交出口商（賣方）。?三、開狀銀行透過出口商所在地之往來銀行（Correspondent?Bank）寄交出口商（受益人）。?若出口商直接從信用狀申請人或開狀銀行取得信用狀，因確認信用狀真偽之困擾在實務上並不多見，又由於信用狀統一慣例第七條明示「信用狀得經另一銀行（通知銀行），在該銀行不作約定之情況下，通知受益人，但該銀行應以相當之注意就其所通知信用狀外觀之真實性予以查對。」之規定，押匯關係人（押匯銀行，出口商等）只願接受由國內銀行通知銀行之信用狀，茲將國內通知銀行辦理信用狀通知之方式簡述如下：?一、國外開狀銀行所開發之信用狀，其送達通知銀行方式共分兩種：?郵遞方